Gobernadores critican las medidas de Macri y se tensa el vínculo en la Casa Rosada

Los gobernadores de varias provincias demostraron su malestar y preocupación ante los cambios impositivos anunciados por el Gobierno. Debido a esto, el jueves 9 de septiembre se reunirán y le plantearán sus críticas.

Se trata de los mandatarios de Mendoza, Tucumán, San Juan, Salta y Tierra del Fuego. Éstos, ven sus provincias afectadas por los cambios impositivos anunciados por el Gobierno. Entre ellos hay peronistas, oficialistas, ganadores y perdedores de las últimas elecciones.

Con matices, más o menos directamente, esos gobernadores ya manifestaron su malestar. El enojo por el proyecto oficial tensa la negociación con la que el Gobierno pretende conseguir el apoyo de los jefes provinciales para avanzar con la reforma tributaria y con otros cambios que considera elementales, como la reforma laboral.

Entre los gobernadores, la más directa fue Rosana Bertone, muy molesta con la intención de reducir a cero los impuestos para celulares, televisores y monitores, que hoy tributan el 17 por ciento. La mandataria fueguina le pidió una audiencia “urgente” a Macri y despotricó contra la reforma vía Twitter.

“La aprobación de este proyecto significaría la disolución territorial de nuestra provincia”, escribió en la red social poco después de reunirse con su gabinete. “Voy a defender a rajatabla las condiciones jurídicas que han hecho posible que la provincia pueda desarrollarse”, añadió la gobernadora.

Según calculan en la provincia, de prosperar, el cambio impositivo afectaría unos 9600 puestos de trabajo, un 20 por ciento del total de empleos.

Sergio Uñac, Bertone, el tucumano Juan Manzur y el salteño Juan Manuel Urtubey llevarán su enojo cara a cara con Macri el jueves próximo. Todos prevén poner el impacto de la reforma impositiva sobre una mesa en la que ya esperan discusión el reclamo bonaerense por el Fondo del Conurbano, el futuro del impuesto al cheque y de Ingresos Brutos (que representa más del 70% de la recaudación de las provincias), la ley de responsabilidad fiscal y la transferencia de las cajas previsionales de las provincias a la Nación.

También llevará su queja el mendocino Alfredo Cornejo. Parte de Cambiemos, el gobernador fue escueto en las críticas: calificó el aumento de la alícuota a vinos y sidras (del 0 al 17%) de “inadmisible”. Sin embargo, dejó el enfrentamiento directo con la Casa Rosada en manos de la vicegobernadora y ex ministra de Economía de la provincia, Laura Montero. Igual que Bertone, la ex senadora nacional embistió contra los planes del Gobierno a través de Twitter y eligió al ministro de Hacienda, Nicolás Dujovne, como blanco directo de sus críticas.

“Evidentemente @NicoDujovne no entiende nada de las economías regionales y de la crisis a la que fueron sometidas en la época K”, disparó. El embate contra el ministro no quedó allí: “@NicoDujovne Ud. no dimensiona el daño y arruina años de trabajo público/privado en el posicionamiento del vino en el mercado”, añadió la vicegobernadora, tras advertir que la suba del impuesto al vino provocará una caída del consumo, afectará la rentabilidad de las bodegas más chicas y conducirá a una mayor concentración del mercado, además de “dañar directamente” el empleo.

Las quejas por el cambio impositivo se multiplicaron en San Juan y en Salta. En la primera, Uñac ganó con holgura las elecciones legislativas, el ministro de la Producción, Andrés Díaz Cano, adelantó que el tema “será parte de lo que el gobernador plantee” en la cita con Macri, y advirtió: “La medida es contradictoria. El gobierno nacional ayudó a nivelar el stock y ahora pone cargas impositivas al sector, que esperaba una buena temporada de precios”.

En Salta se encendieron alertas por el impacto en el turismo, muy asociado a la llamada “ruta del vino”.

El tucumano Manzur, otro peronista que ganó cómodo las legislativas, no quiere saber nada con el aumento en el tributo a las gaseosas y otras bebidas con azúcar. El azúcar es el principal producto industrial que se elabora en Tucumán. La suba también afectaría la producción de limón, otro de los pilares económicos de la provincia.

Fuente: La Nación.