Policiales
La ex reina de Capital acusada de estafa pidió no ir presa a cambio de $4.000 en cuotas
Daiana Padilla representó la Ciudad en la FNS de 2019, pero fue noticia como la joven que hizo compras con tarjetas de crédito robadas. Ahora se enfrenta a una posible condena.
POR REDACCIÓN
En 2019, en plena previa de la Fiesta Nacional del Sol, un escándalo con una de las candidatas a la corona provincia terminó copando todas las portadas de diarios. Es que la que en ese momento era la Reina de Capital, Daiana Padilla, estaba acusada de haber comprado ropa con tarjetas robadas a finales de 2018. Junto a ella también fue acusado y denunciado quien era su pareja en ese momento, Emanuel Ángel Casiba.
El caso fue un escándalo y fue enfriándose. Recién este viernes 16 de abril, tres años después, llegó a la Sala I de la Cámara penal, acusada de encubrimiento agravado y estafas. Una vez frente a la fiscalía solicitó no ir presa y en cambio pagar $4.000 en dos cuotas y hacer trabajo comunitario por 72 horas. El ofrecimiento resultó muy bajo para el fiscal y finalmente acordaron $6.000 y que el voluntariado no sea en la Municipalidad de la Capital, por el pasado de la joven en el lugar, y que sea en otra institución.
Esta condena todavía no está firme, sino que es lo que la defensa de la joven y la fiscalía acordaron presentarle al juez Muñoz Carpino. El magistrado será quien decida si le parece suficiente este acuerdo como condena por las compras que realizó Padilla con tarjetas de crédito que no eran suyas.
Lo cierto es que la ex reina podría haber estado en peores condiciones si mantenían la primera acusación que hubo contra ella, que era por robo. El hombre también solicitó acordar una pena que no incluya tiempo en el Penal de Chimbas. La defensa de Casiba ofreció que el acusado trabajara de forma voluntaria en un club de rugby.
La causa que pesa contra los acusados
Tanto Daiana Padilla como Emanuel Casiba están señalados por haber comprado con tarjetas de crédito robadas en 2018. La pareja pasó por al menos 8 locales con los plásticos y adquirió diferente elementos, aunque el grueso fue ropa. En ese momento gastaron $25723, que al cambio de ese año eran 714.5 dólares. Por lo tanto, el equivalente del dinero que utilizaron en ese momento al precio actual del dólar solidario son $115.749.