Puede dilatarse el tratamiento del nuevo régimen para médicos residentes en la Ciudad

El nuevo régimen para residentes y concurrentes que se desempeñan en el sistema público de salud de la Ciudad podría tener un tratamiento legislativo lento y que termine por diferir su aprobación el próximo año como producto de las objeciones que le realizaron diversas asociaciones gremiales y bancadas opositoras. Durante una reunión informativa, el equipo del Ministerio de Salud porteño encabezado por su titular, Ana María Bou Pérez, presentó el proyecto que busca reemplazar la normativa que rige el desempeño de los residentes desde hace más de 30 años y que fue modificada más de 40 veces. "La residencia es un régimen de formación de postgrado en servicio y contextos de trabajo para profesionales de reciente graduación, remunerado, acotado en el tiempo, intensivo y altamente calificado", explica la iniciativa presentada. Aunque la oposición y las asociaciones médicas señalaron a la nueva normativa como necesaria, criticaron -entre otros puntos- que una ley en extremo compleja y de semejante importancia no haya contado con mecanismos de consulta amplios entre los principales interesados. Ese punto suscitó un cruce con el equipo del Ministerio, desde dónde se afirmó que la confección del proyecto duró más de un año y que se habían hecho consultas con residentes para la confección del mismo. “La verdad es que nosotros no tenemos ningún inconveniente en volver a hablarlo. Nos parecen interesantes algunas cosas que dijeron en esta mesa y no tenemos inconveniente en discutirlo en una mesa más chica. Queremos que el año que viene podamos tener una legislación de residencia más clara para que todos sepamos qué pasa cuando un residente entra al sistema”, dijo Bou Pérez. El proyecto viene a buscar regular todas las instancias del desempeño de los médicos que completan su formación universitaria en el sistema público de salud, desde la cantidad de horas que están en el hospital, hasta licencias y sanciones. Uno de los puntos más debatidos fue el de la cantidad de horas semanales a trabajar: según denunciaron los diputados Gabriel Solano (PO) y Javier Andrade (Unidad Ciudadana), con la inclusión de las guardias, un residente podría pasar 64 horas en el hospital. En ese sentido, Bou Pérez aclaró que la inclusión de la modalidad de guardias es “porque muchas veces los residentes quieren hacerlas y no pueden”, algo que sólo motivó el rechazo de los diputados de la oposición quienes señalaron que, en la actualidad, es algo que ya sucede. El presidente de la Comisión de Salud, José Luis Acevedo, fue quién, al promediar el encuentro, se comprometió a convocar a nuevas reuniones para trabajar en los distintos señalamientos y avanzar hacia un proyecto que incluya esas inquietudes.