Huarpe Deportivo
¿Será sancionado? Una estrella de UFC dijo que Hitler "era un buen tipo"
El luchador de UFC, Bryce Mitchell, ha causado una gran polémica tras hacer comentarios altamente controvertidos durante un podcast en YouTube.
Por Mauro Cannizzo 03 de febrero de 2025
El luchador de UFC, Bryce Mitchell, ha causado una gran polémica tras hacer comentarios altamente controvertidos durante un podcast en YouTube. En el programa, el antes mencionado expresó su opinión de que Adolf Hitler era “un buen tipo” y defendió sus acciones en la Alemania nazi, una postura que ha sido ampliamente rechazada por diversos sectores de la sociedad. Sus palabras, que incluyeron comentarios negacionistas sobre el Holocausto, desataron una oleada de críticas tanto en el mundo del deporte como fuera de él.
Durante la grabación, el peleador intentó justificar sus opiniones afirmando que basaba sus puntos de vista en lo que él describió como una “investigación propia”, alejada de la educación pública. En su discurso, Bryce Mitchell argumentó que Hitler “luchó por su país” y que su objetivo era “purificarlo” expulsando a los judíos, a quienes describió de manera peyorativa. Estas afirmaciones han sido ampliamente condenadas como históricamente desacreditadas y carentes de fundamento por expertos y académicos.
Las palabras del presidente de UFC
Uno de los momentos más polémicos del podcast ocurrió cuando Mitchell puso en duda la magnitud del Holocausto. Al ser cuestionado sobre el genocidio de seis millones de judíos, el luchador manifestó sus dudas sobre la veracidad de dicha cifra, sugiriendo que no era posible que se hayan incinerado tantos cuerpos. Esta postura negacionista ha causado indignación, especialmente en un contexto donde la negación del Holocausto sigue siendo un tema delicado y peligroso.
A pesar de la gravedad de las declaraciones, UFC no ha tomado medidas disciplinarias contra Bryce Mitchell. El presidente de la organización, Dana White, expresó su rechazo hacia las palabras del luchador, calificándolas de “ignorantes” y “repugnantes”. el "jefe" dejó claro su desprecio por las opiniones del peleador, pero a la vez confirmó que no se aplicarán sanciones contra el peleador, lo que ha abierto un debate sobre la responsabilidad de los deportistas públicos en el manejo de sus plataformas y opiniones.
Las reacciones en redes sociales no se hicieron esperar. Numerosos usuarios expresaron su repudio a las declaraciones de Mitchell, acusándolo de propagar discursos de odio y desinformación. La controversia ha puesto de nuevo en el centro del debate la influencia de figuras públicas en la sociedad y el papel que deben jugar las organizaciones deportivas en la regulación de este tipo de comportamientos.