Judiciales > Jefe de Fiscales
Quattropani criticó el adicional salarial a un sector de la Justicia
El aumento de sueldos a un sector de administradores del Poder Judicial generó cuestionamientos de la Unión Judicial. El Fiscal General de la Corte Eduardo Quattropani criticó el adicional y despegó a los fiscales que ya cobran un plus desde 2018.
Por Angel Ligorria
Recientemente, la Corte de Justicia aprobó un aumento salarial para un grupo de trabajadores administrativos, lo cual ha generado una gran polémica en otros estamentos del Poder Judicial. En respuesta a esto, el Fiscal General de la Corte salió a despegar a los miembros del Ministerio Público Fiscal de este incremento en sus haberes, aclarando que no los incluyen. Eduardo Quattropani, la máxima autoridad del sector que nuclea a los fiscales sanjuaninos, emitió un comunicado aclaratorio en el que se separó completamente de esta “polémica” suba salarial que obtuvieron ciertos trabajadores del Poder Judicial en San Juan.
Comunicado de Prensa Acuerd... by Diario Huarpe
En el comunicado, Quattropani afirmó que el acuerdo cuestionado no hace referencia alguna a los quienes están como Coordinadores de las Unidades Fiscales. Además, mencionó que los Fiscales Coordinadores perciben desde 2018 un adicional respecto a los Fiscales, motivado por la prestación del servicio 24/7 y otras circunstancias que los hacen distintos a los demás prestadores.
El fiscal general compartió con la Unión Judicial el criterio de que el adicional otorgado a un grupo selecto de personal administrativo no resiste análisis lógico ni fáctico. Según él, el modo de prestación del servicio de estos fiscales en modo alguno justifica una diferenciación con la inmensa mayoría de los agentes judiciales. Además, calificó el incremento como "inoportuno" e "injustificado" y aseguró que el operativo comunicacional realizado para intentar justificarlo fue una "tácita confesión" de lo poco acertado de esta decisión.
TE PUEDE INTERESAR
También aclaró que el Fiscal General participa en los Acuerdos como asistente, sin derecho a voto, por lo que no forma parte de la decisión que se toma. Además, expresó su “opinión adversa al otorgamiento de ese adicional, por lo que el operativo comunicacional dirigido a involucrarlo en el cuestionado plus, se corresponde con una tácita confesión de conocerse lo cuestionable de ello”.