Judiciales > Medida
Apartaron al juez Roberto Montilla de la causa que investiga una megaestafa inmobiliaria
El magistrado se encuentra bajo investigación por los presuntos delitos de usurpación de funciones en grado de tentativa e incumplimiento de los deberes de funcionario público.
POR REDACCIÓN
Nuevo capítulo para la causa que investiga una serie de denuncias por estafa inmobiliaria e inversiones financieras y también para el juez del fuero penal, Roberto Montilla, quien enfrenta una imputación por los presuntos delitos de usurpación de funciones en grado de tentativa e incumplimiento de los deberes de funcionario público. En las últimas horas fue recusado y quedó fuera de la causa que involucra a Denise Robles Bonade y a su pareja, Rubén Martín González, quienes actualmente se encuentran con prisión domiciliaria.
Montilla, quien fue designado como magistrado de primera instancia el pasado 27 de febrero y asumió en marzo, fue uno de los primeros en asumir su rol en esta investigación. Dirigió la audiencia de formalización de la acusación contra la pareja sospechosa y tomó decisiones que incluyeron la imputación, la prisión domiciliaria por tres meses con rondas periódicas de control, la extensión de la investigación por 12 meses de Instrucción Penal Preparatoria (IPP), y medidas de inhibición de bienes y embargo de propiedades.
Además, se ordenó la realización de una junta interdisciplinaria para evaluar la imputabilidad de Robles, con la participación de profesionales en psicología, psiquiatría y trabajo social.
Estas decisiones generaron fuerte cuestionamiento por parte de la querella y los damnificados, quienes protestaron en las inmediaciones de Tribunales exigiendo que la prisión preventiva de los imputados se cumpla en el Servicio Penitenciario Provincial y no en sus domicilios particulares, argumentando motivos de seguridad y justicia.
En medio de estas controversias, la querella solicitó formalmente la recusación de Montilla, considerando que su continuidad en la causa podía afectar la objetividad e imparcialidad del proceso. La solicitud fue aceptada por el propio magistrado, quien decidió apartarse. De esta manera, el juez del siguiente turno será su reemplazante.