Las multas en San Juan por maltrato animal llegarán hasta los $9.000.000

En la segunda sesión extraordinaria del año, la Cámara de Diputados de San Juan modificó la ley provincial contra el maltrato animal. La iniciativa recrudece las penas para los maltratadores. Las multas alcanzan los $9.000.000 y, ante faltas muy graves, se prevé un arresto de cinco hasta 20 días.

A pedido de las proteccionistas luego de la ola de maltrato animal que sacudió a San Juan, la iniciativa legislativa provino de la diputada Alejandra Leonardo. La legisladora aseguró que con esto buscan “garantizar la protección y el bienestar de los animales, disuadir el abuso, financiar programas de rescate y promover un cambio cultural en la sociedad”.

Ola de maltrato animal en San Juan

Entre finales de 2024 y principios de 2025, los casos más resonantes fueron los de “Topo”, el perro asesinado en Chimbas por Roberto Paredes, que lo asesinó de una puñalada en el cuello. El segundo asesinato estuvo a manos del propietario de una verdulería en Rawson, que mató a patadas a un perro que buscaba alimento. A principios de 2025, un perro fue baleado en Chimbas, y en San Martín un hombre abusó sexualmente de sus dos mascotas.

Cambios en la normativa: aumento de multas y días de arresto

Las modificaciones fueron sobre los artículos 27, 28,29 y 35 de la Ley Provincial 2005-L. Los cambios principales tienen que ver con el sistema de clasificación de infracciones y los montos de las multas. “Sancionamos un incremento del 50% al 100% en el monto de las multas”, aseguró la diputada Leonardo, una de las promotoras del tratamiento de la ley.

Además, la legisladora explicó que “se incorporan figuras como muy graves que antes no eran considerados como tales, por ejemplo el encierro de animales en lugares donde pueden sufrir, como autos o caniles que no tienen el tamaño adecuado”. Otra de las cuestiones consideradas muy graves es el transporte de animales en cajas abiertas sin correa, bozal o algún elemento de seguridad.

Las faltas se clasificarán en leves, graves y muy graves. Las leves tendrán una sanción económica de 150 a 300 JUS. Al día de hoy el JUS, que es la unidad de medida para establecer el precio de las infracciones, está en $1.000, por lo que las multas leves irían de $150.000 a $300.000. En tanto que las consideradas graves irán de los 300 a 1.500 JUS, es decir, $300.000 a $1.500.000.

Las faltas muy graves serán de 1.500 a 9.000 JUS, por lo que la multa en estos casos asciende a $1.500.000 o $9.000.000. Además, este tipo de delitos serán penados con un arresto de entre 5 y 20 días. Los días podrán ser reemplazados por trabajo en hogares de tránsito: por cada día de arresto, corresponden cuatro días de trabajo en centros de protección animal.

Otras de las faltas consideradas por la ley será la cría y/o venta de animales con fines comerciales, usarlos en actividades ambulantes, mutilaciones que no respondan a una necesidad médica, mantenerlos atados o encerrados, sujetar animales a árboles o postes y el abandono.  

Destino de los fondos

Lo recaudado será destinado en un 70% a financiar refugios y organizaciones que rescatan animales, así como a programas gratuitos de esterilización para reducir la sobrepoblación de animales en la calle. Otro de los destinos del dinero será crear campañas educativas en las escuelas y comunidades.

El 30% restante será depositado en una cuenta del ministerio de gobierno para mejorar la infraestructura y servicios informativos de los juzgados contravencionales de la provincia.

La voz de una reconocida proteccionista

Emilia Merino, presidente de la ONG Pitbulls en Peligro, aseguró a DIARIO HUARPE que la iniciativa surgió en reuniones entre diputados del bloque X y proteccionistas. “Cada vez que la pena se endurece y toca el bolsillo, la gente aprende. Hasta hace una semana nosotros hacemos denuncias con respecto al abandono, con patentes de auto y fotos de la persona y nunca hemos tenido asidero legal ni una investigación al respecto”, aseguró la proteccionista.

La iniciativa legislativa dejó fuera del debate dos puntos propuestos por las organizaciones. Uno fue la inclusión del caballo como animal de compañía, para poder penar el maltrato contra él. La segunda, fue el ítem de la zoofilia, que según Merino “solamente se trata a través de tratamientos psiquiátricos, pero no está penado legalmente, ni incluido en una ley. Está comprobado científicamente que la zoofilia es un paso previo a la pedofilia”. Este punto resuena luego del caso en San Martín del hombre que abusaba a sus mascotas.

La proteccionista aseguró que los legisladores se comprometieron a tratar estas modificaciones en las sesiones ordinarias de la Cámara.