Candela Arizaga ampliará su declaración tras el escándalo con Moyano

Candela Arizaga ampliará su declaración ante la Justicia en el marco de la causa que investiga el episodio que protagonizó junto a Facundo Moyano el pasado 4 de agosto en un departamento del barrio porteño de Belgrano. La joven de 23 años ya había declarado y ahora solicitó volver a brindar su testimonio para realizar algunas aclaraciones.

La nueva declaración todavía no tiene fecha definida y, de acuerdo con la información difundida por TN, no implicaría un cambio sustancial respecto de lo que Arizaga contó inicialmente. El objetivo sería precisar algunos puntos de su relato.

El caso comenzó cuando la influencer salió del departamento de Moyano y fue vista corriendo semidesnuda por las calles de Belgrano junto a su perro. Luego fue trasladada al Hospital Pirovano, donde fue asistida tras ser encontrada en un estado de “excitación psicomotriz”. 

En su primera declaración, Arizaga sostuvo que había sufrido un “brote psicótico” luego de consumir cocaína. Según su versión, esa noche había estado junto a Moyano, con quien había ido a ver un partido de River y luego regresado al departamento. “Como no tenía sueño, empecé a consumir cocaína”, declaró.

También afirmó que no habían tenido una discusión ni una pelea. En otro testimonio, aseguró: “No tuvimos ninguna discusión ni nada por el estilo; ni siquiera tuvimos sexo”. Según su relato, ella había consumido la droga que llevaba consigo, mientras que Moyano no había consumido ni alcohol ni estupefacientes. 

A partir del episodio, la Justicia dispuso una restricción de acercamiento contra Moyano. Un informe elaborado por profesionales del Equipo de Intervención Domiciliaria (EDID) identificó distintos indicadores de vulnerabilidad y tuvo en cuenta, entre otros aspectos, la diferencia de edad y poder, el consumo de sustancias y la exposición mediática.

Sin embargo, posteriormente la propia Arizaga defendió públicamente a su pareja. Incluso pidió que se levantara la causa y la restricción de acercamiento. En redes sociales también escribió: “Ya estoy bien. Mi mascota también lo está”, y sostuvo que tenía “errores como cualquiera”. 

La defensa de Moyano también cuestionó la hipótesis de violencia. Su abogado, Miguel Molina, aseguró que los testimonios incorporados a la causa indicaban que Arizaga no había sufrido violencia ni privación de su libertad. “En ningún momento padeció privación de la libertad y no sufrió ningún acto de violencia”, sostuvo el letrado. 

Ahora, la ampliación de la declaración de Arizaga será una nueva instancia para que la Justicia incorpore precisiones sobre lo ocurrido aquella madrugada y continúe definiendo el alcance de la investigación.