Causa Lucía Rubiño: pericias complican al menor y favorecen a Echegaray

La causa que investiga la muerte de Lucía Rubiño, registrada hace poco más de un año, arrojó novedades este lunes. El fiscal Iván Grassi, de la UFI Delitos Especiales, dio nuevos indicios que podrían alterar el rumbo del caso, ya que aseguró que las pericias realizadas revelaron que el imputado menor de edad invadió el carril de Juan Pablo Echegaray, lo que encamina el sobreseimiento del último.

Según el fiscal de la causa, las pruebas presentadas no ofrecieron un sustento suficiente para acusar a Echegaray (iba a bordo de una Toyota Hilux) de los dos delitos que se le imputaron inicialmente. "Al analizar las pericias, queda claro que la invasión de carril por parte del menor (conducía un Renault Sandero) es un hecho contundente. Con base en esto, es muy probable que se concrete el sobreseimiento de Echegaray”, afirmó Grassi en declaraciones a radio Estación Claridad.

La querella, no obstante, ha impugnado el trabajo de los peritos de Mendoza, alegando que sus conclusiones son insuficientes. Curiosamente, en su propia pericia, admiten que el menor efectivamente invadió el espacio de Echegaray. Además, el fiscal enfatizó que nunca se acreditó que estuvieran involucrados en un juego peligroso.

Cabe destacar que en las declaraciones de los menores involucrados en el incidente, no se sostuvo que lo sucedido correspondiera a un juego riesgoso, lo que suma un nuevo elemento en la evaluación del caso.

La investigación, que se encuentra próxima a cumplir un año, ha contado con la declaración de múltiples testigos y ha pasado por diversas etapas de pericias, cuatro de las cuales ya han sido divulgadas. Las nuevas evidencias y el análisis de las pericias marcan un posible giro en la causa, abriendo la puerta a un desenlace que podría favorecer a Echegaray y complicar al otro involucrado, una vez que se formalice la solicitud de sobreseimiento.