Mundo > En libertad
Dani Alves es absuelto en la causa por agresión sexual: revocan su condena
La Sala de Apelaciones del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña revocó la condena a Dani Alves por agresión sexual, alegando falta de fiabilidad en el testimonio de la víctima y carencia de pruebas suficientes.
POR REDACCIÓN
El futbolista Dani Alves fue absuelto en la causa por agresión sexual tras la decisión de la Sala de Apelaciones del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña (TSJCat), que revocó la condena que le había sido impuesta. La corte estimó por unanimidad el recurso de apelación del jugador, señalando la "falta de fiabilidad en el testimonio de la denunciante" y las "insuficiencias probatorias" que sustentaban la acusación.
Alves había sido condenado inicialmente por la Audiencia de Barcelona a cuatro años y seis meses de prisión, tras ser acusado de agredir sexualmente a una joven en una discoteca de Barcelona el 31 de diciembre de 2022. Además de la pena de prisión, se le había impuesto cinco años de libertad vigilada y una indemnización de 150.000 euros, que ya habían sido abonados por el futbolista. También se le prohibió acercarse a menos de un kilómetro del domicilio o lugar de trabajo de la víctima.
Sin embargo, el TSJCat desestimó tanto el recurso de la Fiscalía, que solicitaba la nulidad parcial de la sentencia y una mayor pena de prisión, como el recurso de la acusación particular, que pedía que la condena se elevara a 12 años. La Sala de Apelaciones concluyó que las pruebas presentadas no eran suficientes para mantener la condena y revocó la sentencia, dejando sin efecto las medidas cautelares impuestas.
El tribunal, compuesto por las magistradas María Àngels Vivas, Roser Bach y María Jesús Manzano, junto al magistrado Manuel Álvarez, argumentó que no creían en el testimonio de la víctima, mencionando los "vacíos, imprecisiones, inconsistencias y contradicciones" en su relato. Además, señalaron que el testimonio de la denunciante no coincidía con los hechos objetivamente comprobables, como lo evidencian las grabaciones de video, que mostraban una discrepancia con lo relatado por la víctima.
Por otro lado, en la sentencia de la Audiencia de Barcelona, los jueces sí habían creído a la víctima, a pesar de que se observó un "desajuste" en su declaración, particularmente en cuanto al momento en que la mujer fue al baño, que no coincidía con las grabaciones de las cámaras de seguridad. En esa ocasión, los magistrados consideraron que el "desajuste" no comprometía la credibilidad del relato, apuntando a la posibilidad de que la víctima tratara de evitar culparse a sí misma por haberse colocado en una situación de riesgo.
La decisión del TSJCat, que ha revocado no solo la sentencia de prisión, sino también la pena de inhabilitación especial para cargos públicos o profesiones relacionadas con menores, cierra un capítulo judicial para Dani Alves. La resolución absolvió al futbolista y dejó sin efecto las medidas cautelares que se habían dictado en su contra.
Este fallo ha generado controversia, dada la complejidad del caso y las distintas interpretaciones legales de los hechos. La situación de Dani Alves ha sido objeto de atención mediática, con un proceso judicial que ha involucrado múltiples versiones y detalles contradictorios, tanto en los testimonios de la víctima como en los argumentos presentados por la defensa y la acusación.