El PTP también presentó en la justicia un pedido de inconstitucionalidad por la quita de las PASO

A casi tres meses de la última sesión ordinaria de la Cámara de Diputados en la que se votó la quita de las PASO del calendario electoral sanjuanino, un nuevo actor político se sumó a la presentación judicial en contra de la norma que votó por mayoría el oficialismo que encabeza el gobernador Uñac.

En esta oportunidad, el Partido del Trabajo y el Pueblo fue el que sumó una presentación judicial en la que solicita una acción declarativa de inconstitucionalidad y nulidad con la Ley 2.348-N que fue sancionada el 16 de diciembre pasado.

En el comunicado que lanzó el PTP, fundamentan la presentación “que se hace hincapié en el tratamiento exprés sobre tabla de la ley que modifica el Código Electoral en más de 40 artículos, sin darle el tratamiento especial y de debate (con la participación de la ciudadanía), que requiere una ley de este tipo, que trata un tema tan delicado como lo es la democracia”.

Además, agregan en el escrito que “el reclamo del PTP visibiliza la independencia partidaria dentro del Frente de Todos, pero a la vez reivindica su participación dentro del mismo, teniendo como objetivo la apertura al dialogo del poder legislativo hacia la sociedad sanjuanina, que es la interesada en un sistema electoral que avance cada vez más en trasparencia y participación”.

De este modo, esta presentación se suma a las que ya está tramitando el juzgado Contencioso Administrativo que realizó el bloque formado por Juan Carlos y Leonardo Gioja, sumada a Graciela Seva a fin del año pasado. Pero también a la demanda que realizaron todos los partidos socios de Juntos por el Cambio San Juan hace algunas semanas atrás.

La primera en presentarse, que la del bloque giojista, fue la que disparó las cautelares que firmó la magistrada Adriana Tettamanti por solicitud de los demandantes que frenó la aplicación de la quita de las PASO. Esto generó que el Fiscal de Estado respondiera a esto, dentro de los tiempos y procesos legales, con el pedido de recusación y la aplicación de la nueva norma.

La intención de apartar a la jueza fue denegada por la Cámara de Apelaciones Civil, Comercial y de Minería en contra de la solicitud de fiscalía de Estado y de este modo se resolvió que Tettamanti continúe con la resolución de fondo de la demanda, mientras que la cautelar la dejó sin efecto el magistrado Humberto Conti Picco y reestableció la aplicación de la Ley 2.348- N que se aprobó el 16 de diciembre pasado.

La presentación de JxC SJ, también es tramitada por la jueza del Contencioso Administrativo una vez que el cuerpo legal del espacio opositor aceptó los fundamentos de Tettamanti al declararse como la magistrada natural de causas de esta naturaleza, además quedó ratificado luego que el Fiscal de Estado desistiera del pedido de recusación que había realizado luego que la Cámara haya decidido sobre el escrito que llevaba los mismos argumentos que en el análisis que se realizó con lo presentado por el giojismo.