El resultado de la reconstrucción del caso Lucía Rubiño se demora unos días más

En marco de la investigación del caso Lucía Rubiño, la joven de 17 años que murió tras ser atropellada en el barrio Profesionales, este viernes 23 de agosto, la fiscalía Delitos Especiales, una de las que investiga el hecho, debía recibir el informe de un puñado de peritos que trabajó en la escena de la tragedia e hizo la reconstrucción del hecho, pero eso no ocurrió. Es que, a una semana de la fecha de entrega, los peritos del Cuerpo Forense del Ministerio Público Fiscal de Mendoza solicitaron al fiscal Iván Grassi siete días más de prórroga para terminar los estudios y hacer las conclusiones y este pedido tuvo el visto bueno tras que el funcionario trasmitiera la solicitud a la querella y la defensa.

El martes 23 de julio y por tres días, peritos de Mendoza, convocados por la fiscalía, peritos de parte de la querella y la defensa se reunieron en el lugar de la tragedia en Rivadavia para establecer las responsabilidades tanto de un menor de edad, el conductor que atropelló y mató a Lucía, como del otro involucrado, el hijo de un juez federal, Juan Pablo Echegaray. Para la querella este imputado, mayor de edad, invadió el carril del chico, lo que produjo que terminara doblando hacia la vereda y arrollando a la joven albardonera.

Si bien las pericias fueron hechas en conjunto entre los profesionales de Mendoza y los convocados por las partes, las conclusiones pueden ser presentadas por separado, sin embargo, los peritos del Poder Judicial de Mendoza aún no llegaron a esa etapa.

Pericia

Para llevar a cabo el trabajo de análisis, en calle Zonda, dentro del barrio Profesionales, los peritos utilizaron la misma camioneta que manejó Juan Pablo Echegaray, uno de los imputados por el siniestro vial fatal la madrugada del 15 de octubre de 2023. 

Por un pedido de colaboración de Iván Grassi, el fiscal a cargo de la investigación, vinieron peritos de Mendoza. En paralelo, también estuvieron los peritos de parte de la querella o de la familia, representada por el abogado Marcelo Fernández y de parte de la defensa de Echegaray, liderada por la letrada Sandra Leveque.

Para la pericia se utilizó la camioneta de Echegaray y un auto parecido al conducido por el menor de edad. Foto archivo DIARIO HUARPE. 

Los peritos se encargaron de medir la zona de la tragedia, tanto la calle y la ubicación de los vehículos con otros elementos que componen el paisaje, como las banquinas y los pianitos de seguridad, que el día de la tragedia no estaban completos. No solamente hubo peritos en el lugar de la tragedia, también estuvieron en la sala de monitoreo de cámaras de seguridad del Hiper Chango Más. Esto ocurrió durante el trabajo pericial de la noche, con el fin de ubicar los vehículos en el lugar y comparar cómo se ven en los videos de las cámaras.

Para esto, utilizaron la misma camioneta que manejó Juan Pablo Echegaray y un Renault Clio, un auto similar al Sandero manejado por el otro imputado. Según explicaron los peritos, las diferencias entre el auto del hecho y el auto de la reconstrucción de los hechos estarán plasmadas en el informe, por lo que no será un perjuicio para la conclusión.

Todo este estudio completo, llevado a cabo por varios peritos, iba a tener sus conclusiones este viernes, pero se van a demorar una semana más. Será parte de la prueba dentro la investigación que tiene como imputado a Juan Pablo Echegaray, el hijo de un juez federal, conductor de la camioneta que supuestamente invadió el paso del menor, que a bordo de su auto, atropelló y mató a Lucía tras pegar un volantazo.

Grassi, que investiga el caso de Echegaray pidió la colaboración de peritos del Ministerio Público de Mendoza a raíz de qué peritos de San Juan hicieron un informe para el Juzgado de Menores, que investiga al otro involucrado, y concluía que el menor era quien invadía el carril de Echegaray. Como este estudio beneficiaba al imputado, y para hacer más objetiva la investigación de la UFI Delitos Especiales es que se pidió la intervención de otros profesionales. Grassi destacó siempre que con esta pericia se busca “echar luz sobre lo que pasó ese 15 de octubre de 2023”.