En las FFAA sospechan que Milei dejaría la base naval bajo el control de EE.UU

En el marco de una cadena nacional anunciada para abordar la causa de las Islas Malvinas, el presidente Javier Milei comunicó que habrá un DNU destinado a dotar de mayores recursos al Ministerio de Defensa con el fin de construir una base militar en Tierra del Fuego. 

Sin embargo, este sorpresivo anuncio generó profundas sospechas y fuertes cuestionamientos dentro de las Fuerzas Armadas, donde advierten una disociación total entre el discurso oficial y la realidad presupuestaria que atraviesa la institución, al punto de barajar la hipótesis de que la medida sea la antesala para dejar una base naval en manos de Estados Unidos.

Un militar retirado, el marino Fernando Morales, presidente de la Liga Naval, expuso al medio digital La Política Online, el trasfondo que se comenta en el sector: "Lo que se sospecha es que es la antesala para anunciar una fuerte presencia militar de Estados Unidos para defender el Atlántico Sur y hacerse cargo de una base militar en Ushuaia para que sea como las bases estadounidenses, como la que tienen en Cádiz, en donde los norteamericanos se hacen cargo del mantenimiento, operan la base y los españoles manejan un pedacito". Esta preocupación se suma a las críticas por la venta de terrenos de la base naval y a la profunda crisis salarial y operativa.

El anuncio se produce en medio de una profunda crisis en donde las Fuerzas Armadas no cuentan con salarios, equipamiento y presupuesto para cumplir con la misión que el Presidente le está encomendando.

Además, cabe recordar que Milei eliminó la obra pública y compró unos aviones que, por una restricción de Inglaterra que él mismo aceptó, no tienen radar ni alcance para operar en el Atlántico Sur.

Morales quien planteó que "si se analiza fuera del contexto que el que lo dice es Javier Milei, el discurso es correcto porque habla de usurpación, remarca la importancia de la Antártida y de la necesidad de una base naval fuerte en el sur, que no se pueden explotar recursos mientras dure el conflicto como plantea la ONU y que tenemos para penalizar administrativa y penalmente a los empresarios que lo hagan es cierto". 

Sin embargo, Morales planteó que "o el señor Milei cambió 180 grados su pensamiento histórico o le cambiaron libreto. Ayer nomás, Federico Sturzenegger, seguía sosteniendo que las Fuerzas Armadas están sobredimensionadas, que tiene muchos hombres para los recursos que tienen, es decir, al sentido inverso: no faltan recursos, sobran". 

"El razonamiento es: ¿Para que queremos 21 aviadores si tenemos 10 aviones o para que queremos 24 mil marinos si hay cuatro barcos? Esto no solamente lo dice el ministro sino que lo sostiene todos los afiles mediáticos", agregó. 

Por otro lado, Morales asegura que "difícilmente se pueda hablar de reequipamiento militar cuando lo primero que no estás reequipando es el salario y la salud. Ningún militar va a ir una guerra si no tiene garantizado que no tiene donde atenderse si le cortan un dedo o cobra un 1.300.000 pesos como gana un piloto de F-16". 

Otro militar en actividad dijo que "el reequipamiento que necesitan las Fuerzas Armadas están totalmente fuera del alcance presupuestario. El gasto en Defensa es el 0,6 del PBI y debería pasar, por lo menos, al 2 por ciento para que sea un reequipamiento medianamente rápido". "Este gobierno quitó el Fondef, que garantizaba una suma importante de dinero para reequipamiento y lo sacaron". 

"Podaron 40 mil millones de pesos en horas de entrenamiento. Esto es menos vuelos, menos navegación, menos inmersión para los buzos, tienen congelado los proyectos de submarinos y le ordenaron al jefe de la Armada cerrar la base de Punta Indio con el pretexto de una renovación de la doctrina aeronaval cuando no prevista ninguna compra de caza sino que solo de aviones de reconocimiento pesquero", continuó. 

Por último, el militar retirado remarcó que "tenemos en venta media base naval y ahora estas vendiendo los terreno de la base naval. Entre el discurso y la realidad y el futuro cercano hay una disociación muy grande". 

"Lo que se sospecha es que es la antesala para anunciar una fuerte presencia militar en Estados Unidos para defender el Atlantico Sur y hacerse cargo de una base militar en Ushuaia para que sea como las bases estadounidenses, como la que tienen en Cadiz, en donde los norteamericanos se hacen cargo del mantenimiento, operan la base y los españoles manejan un pedacito", concluyó.

Fuente: LPO.