Política > Legislatura
Lorenzo y Alvo demoran la definición de las ternas en Diputados
El próximo jueves 26 se deberían elegir a cada uno de los 21 nuevos funcionarios judiciales de San Juan, pero aún no hay definiciones por la presencia de dos exfuncionarios.
Por Marcos Ponce
Carlos Lorenzo y Nicolás Alvo son los exfuncionarios de la gestión uñaquista que llevaron a que la elección de los que ocuparán los 21 cargos en el Poder Judicial de San Juan, se dilate. Estos profesionales están dentro de las opciones de los ternados, entre los que tendrán que elegir los diputados en sesión ordinaria. Pero los acuerdos políticos llevan a que reine la incertidumbre entre los legisladores.
Casi cinco meses pasaron desde que DIARIO HUARPE pusiera el foco sobre Carlos Lorenzo, ternado para el juzgado de paz de Capital, y Nicolás Alvo, ternado para una fiscalía, como los protagonistas de un acuerdo político entre el uñaquismo y el oficialismo. Es que la elección de Lorenzo está atada a que el sector opositor no complique la estrategia del orreguismo para que Sebastián Dávila se convierta en Fiscal de Estado, mientras que Alvo es la devolución de gentileza a Jorge Alvo por renunciar y dejar vacante el lugar.
Pero lo que parecía estar sobre ruedas y a la espera de que se concrete en la sesión ordinaria, comenzó a complicarse en las últimas horas, ya que el oficialismo es ambiguo y no le confirma al sector peronista de que cumplirá con lo acordado.
A todo esto, en caso de que no se encarrile el acuerdo, el bloquismo y sus tres legisladores se volverán un bloque primordial tanto para el uñaquismo como el orreguismo. Esto generará que los representantes del partido centenario deban exponerse al punto tal que se verá si realmente rompieron con el uñaquismo votando a favor de la postura oficialista.
Por todo esto es que el panorama se enrareció en los pasillos de la Legislatura provincial y habrá que esperar la definición en el recinto de la Cámara.
Los que pidieron postergar la elección
El diputado Leopoldo Soler, apoyado por el giojista Mario Herrero, solicitaron en labor parlamentaria que se atrase la definición de los 21 cargos a la espera de que se incorporen otras tres nuevas ternas que el Concejo de la Magistratura aún no define.
Esta intención fue declinada de plano por el oficialismo y parte de la oposición porque considerar que perjudicaría a todos los sectores.