Economía > Polémica
Lumilagro bajó los precios tras los despidos y generó debate en las redes
La compañía argentina comunicó en redes sociales que bajó precios tras un ajuste de personal, generando debate sobre empleo, industria y competitividad.
POR REDACCIÓN
La empresa argentina Lumilagro quedó en el centro de la polémica luego de anunciar una baja en sus precios tras un proceso de reducción de personal. La discusión se activó a partir de publicaciones en X, donde la compañía defendió su reconversión productiva y respondió a críticas con un tono que generó apoyos y rechazo en partes iguales.
En un primer mensaje, la firma aseguró que “los 47 millones de argentinos ahora pueden acceder al mejor termo para mate, al mejor precio”. Agregó que ya no es necesario “gastar un precio irrisorio” para conseguir un producto de calidad.
Las respuestas no tardaron en aparecer. Un usuario cuestionó la relación entre la baja de precios y la pérdida de empleo: “Pero dejaron a 100 familias sin trabajo”. La empresa respondió: “¿Preferirías que los volvamos a contratar y vuelvas a tener que gastar $100.000 de más para conseguir un termo de calidad?”.
En publicaciones posteriores, Lumilagro explicó que se reconvirtió para crecer como en los años 70, cuando automatizó procesos, y bromeó sobre críticas: “Quizás podemos hacer una edición limitada. De peor calidad y más caro, pero 100% fabricado en Argentina”.
Cruce político y discusión sobre el modelo productivo
El debate se intensificó el 14 de marzo con un posteo del diputado Miguel Ángel Pichetto, quien cuestionó la reducción de producción local y el aumento de productos importados. Desde la cuenta oficial de la empresa, negaron esas afirmaciones y detallaron que el plan incluye la apertura de locales propios, expansión a Uruguay y Brasil, y desarrollo de nuevos productos que se fabricarán en Argentina. Además, anunciaron la ampliación de áreas de marketing y diseño.
El intercambio generó un debate público sobre la relación entre precios, empleo e industria local. Parte de los usuarios cuestionó el tono de la empresa frente a los trabajadores desvinculados, mientras otros respaldaron que la competitividad y los costos son determinantes para sostener la actividad a largo plazo.
La polémica refleja la transformación de Lumilagro, que en los últimos años redujo su plantilla y modificó su esquema productivo. Así, el eje pasó del anuncio comercial a una discusión más amplia sobre el impacto de las decisiones empresariales en empleo, precios y competitividad industrial.