Judiciales > Doble tragedia de Ruta 40
"Nunca se mostró arrepentido", el doloroso clamor del padre de Carolina Sastre
Rubén, el padre de Carolina Sastre, quien falleció trágicamente en un siniestro vial ocurrido en Ruta 40 en enero de 2025, expresó con profundo dolor la falta de arrepentimiento por parte de del conductor de la camioneta Hilux que impactó el vehículo de su hija. Cuál es el futuro de la causa.
Por Germán González
Rubén Sastre, el padre de Carolina Sastre, quien falleció trágicamente en un siniestro vial ocurrido en Ruta 40, en enero de 2025, expresó con profundo dolor la falta de arrepentimiento por parte de Eliazar Flores Condorí, el conductor de la camioneta Hilux que impactó el vehículo de su hija. En diálogo con Estación Claridad, Sastre enfatizó: "El señor Flores en ningún momento dio muestras de arrepentimiento. Está sentado ahí, habla, no se muta, no dice nada". Cómo está la causa actualmente.
El padre de Carolina describió una actitud de silencio por parte de Flores, sin ofrecer explicaciones sobre lo sucedido. "No habla. Nunca dio una explicación. ¿Qué le pasó? ¿Por qué se cruzó?". Esta falta de comunicación agravó el desconcierto de la familia, quienes aún tienen "esa incógnita de que por qué este tiempo se cruzó de calle". En las audiencias, Flores solo manifestó estar de acuerdo con lo que la jueza le pregunta, y "nunca en las audiencias, ni los familiares, ni la defensa, nada se acercó a darnos una palabra, o sea, ni una palabra".
La familia Sastre se opone firmemente a los juicios abreviados, un mecanismo que, según Rubén, "deriva en que el señor Flores en ocho meses, o sea, en el mes de septiembre por ahí, ya estaría en condiciones de hacer una vida normal" con una pena de tres años de cumplimiento domiciliario. Argumentó que en estos acuerdos, la víctima y su familia no tienen "ningún tipo de participación ni opinión válida". Para ellos (familia Sastre), la causa está probada, Flores reconoció los hechos, y por ello, "no tiene por qué no ir a un juicio donde por lo menos se le escuche hablar a este señor y de las explicaciones del caso".
La principal expectativa de la familia es ir a juicio. "Solamente queremos que ir a juicio para que todo el mundo, nosotros y la justicia sepa lo que pasó". Sastre rechazó la idea de que, por ahorrar dinero y tiempo, Flores "lo manden a la casa como si no hubiera pasado nada". Su determinación es absoluta: "Nosotros vamos a ir hasta las últimas consecuencias para que el hombre Flores enfrente un juicio público y se ventile todo lo que pasó y dé las explicaciones que tenga que dar. No puede estar sentado en una sillita, no hablar nunca, no decir una palabra y después irse a su casa. O sea, merecemos una explicación de parte de él y la justicia merece una explicación de parte de él y eso solamente lo vamos a obtener en un juicio".
Emocionalmente, la familia se encuentra "destruída", viviendo un "llorar todos los días, un hueco en el corazón". Rubén compartió que están en la etapa de aprender a vivir sin Carolina, quien era "el pilar de mi familia".
Finalmente, Rubén Sastre hizo un llamado a la comunidad para que apoyen su causa, no solo por Carolina, sino por "todas las otras víctimas que de accidente de tránsito que merecen que se aclare en un juicio oral y público los hechos, no en un en una piecita entre el fiscal y la defensa, para ahorrar tiempos y costos de la justicia".
El estado actual de la causa judicial
El caso de Carolina Sastre, que conmocionó a la provincia, se originó cuando la joven fue embestida en Ruta 40 por una camioneta Hilux conducida por Flores. Carolina, que conducía un auto e iba con dos amigas camino a Mendoza, falleció a causa del siniestro, y días después, la esposa de Flores también perdió la vida.
Inicialmente, la defensa de Flores había acordado un juicio abreviado con el Ministerio Público Fiscal, un proceso que le habría permitido al imputado recibir una pena menor a cambio de reconocer su culpabilidad. Sin embargo, la querella, en este caso la familia de Carolina, se opuso a este acuerdo.
La jueza Verónica Chicón fue quien no homologó el juicio abreviado, haciendo lugar al planteo de la querella y enviando la causa a un juicio oral y público para que Flores se siente en el banquillo de los acusados y se ventile "absolutamente todo lo que pasó y queda en evidencia la culpabilidad de Flores". Esta decisión es considerada "extraña" en casos donde las partes suelen estar de acuerdo.
A raíz de la decisión de la jueza Chicón, la defensa de Flores, representada por la abogada Filomena Noriega, junto con el Ministerio Público Fiscal, impugnó dicha resolución y también solicitó la recusación de la jueza para que sea apartada del caso. El futuro de la causa depende de la resolución de estas impugnaciones, que serán dictadas por otro juez, Eduardo Raed. Se confirmó que la audiencia para la recusación de la jueza Chicón está programada para este martes 24 de junio de 2025, a partir de las 11 horas.