Sturzenegger defendió la Ley de Tierras y cuestionó el rechazo a la reforma

El ministro de Desregulación, Federico Sturzenegger, defendió la agenda de reformas impulsada por el Gobierno de Javier Milei y se refirió al rechazo que generó el capítulo de la Ley de Tierras incluido en el proyecto de Ley de Propiedad Privada.

Durante un evento de orientación libertaria, el funcionario utilizó una particular expresión para describir el objetivo de su gestión en materia de desregulación. Aseguró que su tarea consiste en “sacar mierda, mierda y mierda” de las distintas áreas del Estado y alentó a continuar con la eliminación de regulaciones y lo que definió como “negocitos”.

La defensa de la Ley de Tierras

Sturzenegger se refirió por primera vez al capítulo vinculado con la Ley de Tierras, que finalmente quedó fuera de la iniciativa aprobada.

La propuesta buscaba modificar restricciones existentes para facilitar una mayor participación de capital extranjero en la compra de tierras y determinadas actividades productivas.

El ministro comparó la situación con la adquisición de propiedades urbanas por parte de extranjeros. “Cuando un extranjero compra un departamento en Buenos Aires, tampoco nadie piensa que hay ningún problema”, sostuvo.

Según su interpretación, la reacción negativa frente a la iniciativa se produjo porque parte de la sociedad “confundió la nacionalidad de la propiedad con la soberanía”.

Cuestionó el rechazo social

El funcionario consideró que el rechazo al capítulo representa un desafío para el Gobierno en materia de comunicación de sus ideas.

“Simplemente una señal de alerta de trabajo que todavía tenemos, en el sentido de difundir las ideas de la libertad”, afirmó.

Sturzenegger sostuvo además que la no aprobación de la reforma habría tenido un impacto económico significativo. Según aseguró, el rechazo de la iniciativa implicó la pérdida de inversiones por US$15.000 millones.

Su defensa de la desregulación

Durante su exposición, el ministro también destacó otras reformas impulsadas por la gestión de Milei, entre ellas las vinculadas con la inteligencia artificial y la propiedad intelectual.

En ese sentido, cuestionó los modelos de sobrerregulación y puso como ejemplo a Europa, donde, según sostuvo, existen regulaciones preventivas que podrían dificultar el desarrollo de nuevas tecnologías.

Sturzenegger afirmó que la Argentina debería aprovechar el avance de la inteligencia artificial y generar condiciones para atraer empresas vinculadas con ese sector.

El objetivo de las reformas

El ministro insistió en que el Gobierno busca reducir regulaciones y eliminar restricciones que, desde su perspectiva, dificultan la inversión y el desarrollo económico.

En ese marco, defendió nuevamente la filosofía de desregulación que impulsa desde su cartera y llamó a profundizar las reformas pese a las resistencias que generan algunos de los cambios propuestos.

La Ley de Tierras quedó así como uno de los puntos que generó mayor discusión alrededor de la reforma de la propiedad privada, particularmente por la posibilidad de ampliar la participación de capital extranjero en determinados sectores.