Tensión diplomática: Diputados llamarán al embajador norteamericano

La Cámara de Diputados de la Nación fue escenario este martes de una fuerte controversia diplomática y política. Durante la reunión de la comisión de Asuntos Cooperativos, Mutuales y ONGs, bloques de la oposición plantearon la posibilidad de citar al embajador de los Estados Unidos en Argentina, Peter Lamelas, luego de que trascendieran advertencias enviadas a los directivos de la Cooperativa de Servicios Públicos de Neuquén por la firma de un convenio comercial con la empresa china Huawei.

El conflicto se originó cuando la representación diplomática norteamericana comunicó a los conductores de la entidad —la principal distribuidora eléctrica de la Patagonia— que el desarrollo de un data center con tecnología de la firma asiática podría derivar en la revocación de sus visas de ingreso a EE. UU., argumentando razones de seguridad nacional.

"Si en este momento hubiese una cooperativa que haya sido llamada, con mensajes o presionada por parte de funcionarios de cualquier embajada, estaríamos haciendo exactamente lo mismo. Tenemos que analizar seriamente si convocamos a las autoridades de la embajada de Estados Unidos a dar las explicaciones pertinentes", sostuvo el jefe del bloque peronista, Germán Martínez.

La posición de la cooperativa en el Congreso

A instancias del presidente de la comisión, el diputado Aldo Leiva, la mesa escuchó la palabra de las autoridades de la distribuidora neuquina: Yenny Fonfach (secretaria general), Sergio Fernández Novoa (gerente de tecnología) y Carlos Quintriqueo (vicepresidente segundo). 

Los representantes de la entidad aclararon que no asistían al Anexo de la Cámara "a defender a una empresa ni a criticar a una embajada", sino a solicitar el resguardo de la autonomía operativa del sistema cooperativo.

La conducción cooperativa remarcó que las contrataciones se rigen por los estatutos internos y los controles del INAES, buscando previsibilidad económica e infraestructura tecnológica.

Desde la entidad cuestionaron los condicionamientos externos y remarcaron que el acuerdo con Huawei contemplaba facilidades financieras y estándares de calidad acordes a las demandas de la región.

Debate sobre datos y soberanía tecnológica

Durante el desarrollo de la comisión, el debate derivó en la política de soberanía de datos y los convenios internacionales vigentes. Yenny Fonfach (Sec. Gral. de la Cooperativa FALC) dijo: "Hicimos una nota a la embajada para entender el carácter de esta intromisión. Venimos a defender la autonomía de las cooperativas y el marco legal".

Por su parte, el vicepresidente, Carlos Quintriqueo, afirmó:"La soberanía tiene que ver con hacer transacciones comerciales con quienes garanticen calidad y precio. El libre comercio debe funcionar para todos".

Mientras que Esteban Paulón (Bloque Socialista), criticó el doble estándar sobre el uso de hardware y advirtió que los convenios marco con firmas estadounidenses reducen los estándares de protección de datos personales en el país.

En paralelo al debate en el Poder Legislativo, los directivos de la cooperativa neuquina mantendrán una reunión en la residencia del embajador estadounidense para abordar el alcance de las advertencias comerciales.

Los diputados opositores coparon este martes la comisión de Asuntos Cooperativos, Mutuales y Organizaciones No Gubernamentales para plantear la posibilidad de citar al Congreso al embajador estadounidense, Peter Lamelas, tras las amenazas que realizó contra los directivos de la cooperativa de Servicios Públicos de Neuquén, por cerrar un acuerdo comercial con la empresa china Huawei.

El presidente del bloque peronista, Germán Martínez, explicó a LPO que los miembros de la oposición citarán a las autoridades de la Embajada norteamericana y el encargado de formalizar el pedido sería el presidente de la comisión, el chaqueño Aldo Leiva, que debería elevar una nota con la solicitud de los legisladores. En paralelo, los trabajadores de la cooperativa consiguieron una reunión en la misma residencia del embajador para este miércoles, debido a la dimensión que fue cobrando el tema en la agenda pública.

Tal como informó LPO, el conflicto se produjo cuando la embajada de Estados Unidos hizo llegar una advertencia a los integrantes de la cooperativa, que es la principal distribuidora eléctrica de la Patagonia. El mensaje llegó al mismo tiempo que el gobierno de Javier Milei renovaba el swap con China y planteaba que, si la cooperativa cerraba el trato con Huawei para desarrollar un data center en la provincia, los directivos involucrados podrían perder la visa para ingresar a territorio estadounidense.

Lamelas no tuvo pudor al confirmar la información y sostuvo que la decisión no implica una intromisión en la soberanía argentina sino una medida vinculada exclusivamente con la seguridad nacional de Estados Unidos.

Durante su intervención en la comisión, Martínez dijo: "si en este momento hubiese una cooperativa que haya sido llamada, con mensajes, o presionada por parte de funcionarios de cualquier embajada de cualquier país, estaríamos haciendo exactamente lo mismo, el tema es que acá estamos hablando de la embajada de los Estados Unidos". "Después de los temas planteados, tenemos que analizar seriamente si nosotros convocamos a las autoridades de la embajada de Estados Unidos a que vengan a dar aquí las explicaciones pertinentes", expresó.

Fonfach sostuvo que no acudían al Congreso "ni a defender a una empresa china ni a criticar a una embajada". "Venimos a esta comisión, que es soberana, a defender la autonomía de las cooperativas, teniendo en cuenta el marco institucional y la legalidad", dijo, y agregó: "tenemos un marco de relación tanto con nuestros asociados como con los vecinos de la ciudad y las empresas, tenemos un órgano de contralor, que es el INAES, y tenemos un estatuto, tenemos uno específico sobre compras y contrataciones".

Por otro lado, en un contexto de manejos espurios de los recursos públicos, los legisladores y especialistas, sostienen que Milei está entregando a empresas como Google o Amazon las bases de datos del Estado argentino.

Los especialistas empezaron a alertar que numerosos organismos públicos apelan cada vez más a la utilización de servicios de computación en la nube de empresas como Amazon Web Services (AWS), Google Cloud, Microsoft Azure y Oracle, sin reparar en la cesión de soberanía ni en la protección de datos de la ciudadanía.