Departamentales > Polémica
Por el desvío de un canal que inundó una villa, hay un cruce entre vecinos y un político
Vecinos de la Villa Lucrecia amanecieron con sus calles y viviendas inundadas tras el desborde de un canal. Denuncian que la responsabilidad es de un excandidato a jefe comunal del departamento, pero el político desmintió todo.
POR REDACCIÓN
Un verdadero escándalo se destapó en Chimbas, luego de que el desborde de un canal de riego produjera la inundación de calles y viviendas ubicadas en la Villa Lucrecia. Los vecinos damnificados señalaron que el incidente ocurrió por un desvío que realizó un excandidato a intendente en ese acueducto, pero el político negó rotundamente la acusación.
Se trata del canal Mogote Viejo, el cual atraviesa el sector Sur del barrio Jardín Norte. Al llegar al lugar en cuestión, DIARIO HUARPE encontró trabajando a personal del Departamento de Hidráulica, que relató lo ocurrido. Según manifestaron, el incidente fue provocado en primera instancia por un sillón que fue arrojado a este acueducto y, que al llegar a esta barriada, se incrustó entre los cañaverales formando un tapón.
El mayor problema, según afirmaron, es que a la altura del mencionado tapón existe un desvío del canal por el cual el agua comenzó a filtrarse, provocando la inundación de la calle Concordia, tanto en el barrio mencionado, como en la Villa Lucrecia que se encuentra en desnivel respecto al canal, y por eso sufrió mayores consecuencias.
Según denunciaron tanto los vecinos como los empleados de Hidráulica, este desvío tiene como única finalidad regar los árboles de la casa contigua al canal, en la cual vive el excandidato a intendente de Chimbas por el giojismo, Federico Caroprese. En este sentido, aseguraron haberle solicitado al político que cesara con esta práctica ilegal, y que incluso en más de una ocasión se desarmó el desvío tapando con hormigón, pero al poco tiempo volvieron a abrir una cuneta en ese sector.
TE PUEDE INTERESAR
Respecto a esa acusación, este medio se comunicó con Caroprese, quien negó por completo haber sido el autor del desvío en cuestión. “Eso está desde hace tiempo. Lamentablemente, alguien tiró un sillón y por el desnivel que tiene el canal, el agua se desbordó. Pero esto es consecuencia de la maldad de la persona que decidió tirar un sillón al canal”, manifestó.
"Que los vecinos digan lo que quieran decir. Así como tienen tiempo de acusar, me hubiera gustado que los vecinos vinieran a colaborar sacando el sillón como lo hice yo. Para atribuir semejante hecho, hay que tener pruebas, y lo único que consta es que yo he ayudado mucho para que este barrio tenga cámaras de seguridad y cartelería. En este país existe la costumbre de siempre culpar al que trabaja en política”, sentenció.
En su reclamo, los vecinos también apuntaron contra el municipio, asegurando que le compete parte de la responsabilidad por la anegación, dado que las cunetas se encuentran tapadas por basura y el cauce del agua no fluye como debería. Asimismo, aseguran haber insistido en distintas oportunidades para que un tramo de 100 metros de la calle Concordia sea pavimentado y se construyan defensas en los frentes de las viviendas para impedir que el agua ingrese a los domicilios cuando se produzcan incidentes de este tipo.