Política > Duro revés
Una ONG presentó un amparo para evitar la designación de Lijo y García-Mansilla
Una asociación civil decidió presentar un amparo para frenar la designación de Lijo y García-Mansilla en la Suprema Corte de Justicia.
POR REDACCIÓN
La designación de los jueces Ariel Lijo y Manuel García-Mansilla para integrar la Corte Suprema de Justicia generó controversia y derivó en la presentación de un amparo por parte de la asociación civil Centro de Estudios para la Promoción de la Igualdad y la Solidaridad (CEPIS).
La ONG solicitó una medida cautelar interina para suspender la toma de juramento de los magistrados, argumentando la "nulidad e inconstitucionalidad" del decreto 137/2025 del Poder Ejecutivo que autorizó dichas designaciones.
"El dictado del decreto 137/2025 demuestra la vulneración del principio de no concentración de poder, carece de la debida fundamentación y resulta desproporcionada la relación de la situación alegada con el daño institucional que genera", señaló CEPIS en un comunicado.
La organización considera que esta circunstancia "evidencia la arbitrariedad e inconstitucionalidad del mismo, asumiendo el Poder Ejecutivo facultades que le son regladas al poder legislativo en la búsqueda de consensos y control cruzado de facultades y deberes. En definitiva, arrogándose el Poder Ejecutivo facultades vedadas por la Constitución Nacional".
Además, la ONG argumenta que la designación de Lijo y García-Mansilla "lesiona con arbitrariedad manifiesta la garantía de independencia prevista en el artículo 18 de la Constitución Nacional".
En su presentación, CEPIS indicó: "Estas disposiciones establecen los contenidos mínimos para que el sistema de administración de justicia sea independiente de los demás poderes del Estado y para que los jueces, fiscales y defensores puedan desempeñar con libertad la delicada misión que les ha sido asignada, sin interferencias políticas, y protegidos de cualquier presión, ataque o persecución".