Judiciales > Resolución
Definen que la causa por lavado vinculada a la AFA siga en Campana
La Cámara Federal de San Martín cerró la disputa entre jueces y determinó que la investigación por presunto lavado de activos ligado a la cúpula de la AFA continúe en el fuero federal de Campana.
POR REDACCIÓN
La Cámara Federal de San Martín puso fin a la controversia judicial y resolvió que la investigación por presunto lavado de dinero y delitos económicos vinculados a la cúpula de la Asociación del Fútbol Argentino (AFA) continúe en el Juzgado Federal de Campana, a cargo de Adrián González Charvay. La decisión fue firmada por el camarista Alberto Lugones, quien asignó formalmente la competencia territorial a esa jurisdicción.
El expediente se originó a partir de una denuncia por supuestas maniobras de lavado de activos, que incluirían la compra de una mansión de alto valor en Villa Rosa, partido de Pilar. Según el fallo, en el predio se habrían encontrado autos de colección, un haras con caballos árabes y pura sangre de carrera, pista de entrenamiento equino, helipuerto e instalaciones deportivas múltiples, un patrimonio que los denunciantes consideran incompatible con la capacidad económica declarada por los titulares.
La disputa comenzó cuando Luciano Nicolás Pantano, imputado junto a su madre, solicitó que la causa se investigara en Campana y no en la Ciudad de Buenos Aires. El planteo derivó en un enfrentamiento de competencia entre González Charvay y el juez penal económico Marcelo Aguinsky, quien se resistía a desprenderse del expediente.
Para Lugones, los hechos investigados ocurrieron en el partido de Pilar, donde se encuentra la propiedad sospechada de haber sido adquirida con fondos de origen ilícito. El camarista remarcó además la “imposibilidad evidente” de los titulares registrales para afrontar una operación de semejante magnitud económica, y señaló que habría sido utilizada una sociedad comercial como pantalla para ocultar bienes de terceros presuntamente vinculados a la dirigencia de la AFA.
Un dato clave para definir la competencia fue que, desde el 15 de noviembre de 2024, la AFA inscribió su cambio de domicilio legal a Pilar, información que surge de registros públicos y refuerza la conexión territorial del caso con esa jurisdicción.
Aguinsky había argumentado que su fuero, especializado en delitos económicos complejos, debía continuar con la investigación y recordó que existe otra causa paralela contra la AFA por presunta retención indebida de tributos y aportes a la seguridad social. Sin embargo, Lugones descartó ese planteo y sostuvo que el juzgado federal de Campana tiene plena capacidad técnica para investigar este tipo de delitos financieros.
Finalmente, el camarista reprochó al juez penal económico no haber analizado oportunamente la cuestión territorial, pese a advertencias previas. Consideró que demorar ese examen afecta la garantía del juez natural, principio constitucional que impide que una persona sea juzgada por tribunales especialmente designados para su caso.