Judiciales > Juicio oral y público
Juzgan a un policía de San Juan por ser el “soplón de los allanamientos”
Juzgan a un policía de San Juan por ser el “soplón de los allanamientos”. Benito Andrés Azcurra enfrenta un proceso, que lo tiene contra las cuerdas desde agosto de 2023.
Por Germán González
En la mañana de este martes 25 de junio de 2024, empezaron a juzgar a un policía de San Juan por “soplón”. En agosto de 2023, el agente Benito Andrés Azcurra, estando en la Comisaría 32º de 25 de Mayo, advirtió a un amigo que la fuerza local iba por su sobrino, pero el dato era erróneo y esto lo dejó en evidencia después. El juicio oral y público empezó errático por una confusión del imputado y la ausencia de testigos citados, según indicaron fuentes judiciales a DIARIO HUARPE.
TE PUEDE INTERESAR
El agente es juzgado por el delito de incumplimiento a sus deberes de funcionario público. El fiscal Iván Grassi, en los alegatos de apertura, manifestó que su expectativa de pena es de dos años y seis meses de prisión sin encierro. Pero la defensa del uniformado, representada por el abogado Martín Zuleta, planteó una nulidad, al igual que en la etapa de investigación. Para el defensor, el fiscal pidió la elevación a juicio un mes después de que concluyera el plazo de la etapa penal preparatoria. El juez Andrés Abelín Cottonaro tomó el planteo y señaló que lo resolverá al final del juicio.
Sobre la postura de la defensa, Grassi argumentó que la demora se debió a un error administrativo y que durante ese tiempo no se produjo ninguna otra prueba. El fiscal se mostró además optimista porque el planteo realizado por Zuleta ya fue rechazado por un juez de impugnación durante la etapa de investigación.
El juicio debió empezar este lunes 24 de junio, pero el imputado Azcurra no se presentó. Por pedido del fiscal Grassi, el juez Abelín Cottonaro declaró la rebeldía del policía y ordenó que sea capturado. Sin embargo, la situación se resolvió sin utilizar la fuerza pública, ya que el abogado se comunicó con su defendido y este manifestó que se confundió de fecha porque había perdido el celular. Además, el abogado señaló que su cliente vive en Los Berros, Sarmiento, y tiene un largo traslado hasta los Tribunales de Capital.
TE PUEDE INTERESAR
Pero lo errático del juicio no se subsanó con la presencia del imputado este martes, ya que los policías que estaban citados como testigos no asistieron por lo que el juez solicitó a la fiscalía y la defensa que reprogramen las declaraciones para continuar con el debate.
El caso
“Perro. No digas nada. Le caen a tu sobrino. Van por la Yara. Pa' callao. Están saliendo de acá. No me nombres. La 10ma va para allá”, con ese mensaje, el agente Benito Andrés Azcurra, le advirtió a Roberto “Coti” Muñoz que la Justicia y la Policía iban a la vivienda de su pariente. El hombre pasó el dato que recibió del efectivo, pero quedó sorprendido cuando se enteró de que el operativo policial era en su casa por una denuncia por violencia de género.
El hombre intentó hacer entender a los policías que se equivocaban de sujeto, incluso, desesperado, delató al agente, que en aquel momento trabajaba en la Comisaría 32º de Casuarinas y se había enterado cuando pidieron apoyo para el procedimiento.
TE PUEDE INTERESAR
A raíz de esto, la propia jueza de Paz de 25 de Mayo, Graciela Rodríguez, que había intervenido en el caso por violencia de género contra Muñoz, hizo la denuncia en la que terminó cayendo el agente y ahora es juzgado por incumplimiento de sus deberes como funcionario público. La defensa mantiene que el policía es inocente y que no hubo delito en ese proceder, porque no se frustró ningún operativo.