Judiciales > Caso Mario Parisí
La mujer que denunció a Mario Parisí por violencia de género: “No busco venganza”
Este martes 3 de septiembre fueron los alegatos de cierre del juicio que tiene contra las cuerdas al funcionario judicial Mario Parisí, acusado por su expareja por violencia de género. La víctima declaró nuevamente en el debate, esta vez con su presunto agresor en la sala. "Venganza no, jueza, justicia sí", sentenció.
Por Germán González
En la mañana de este martes 3 de septiembre de 2024, se realizaron los alegatos de cierre del juicio que tiene en la mira al funcionario judicial Mario Parisí, ex coordinador de Flagrancia, acusado por su expareja por violencia de género. Tras la exposición de fiscalía y la querella, la víctima pidió la palabra a la jueza Ana Carolina Parra y declaró que “no busca venganza, sino justicia”. La mujer por primera vez enfrentó a su presunto agresor, que también estaba en la sala.
“Yo denuncié, porque lo que busco es justicia, justicia por algo que a mí me hicieron. Yo denuncié a una persona, a mi atacante, yo no involucré a más personas, al contrario, a mí me involucraron en un circo, porque mi causa fue tomada como algo gracioso", expresó la denunciante. “Venganza no jueza, justicia sí”, cerró la presunta víctima de Mario Parisí.
La mujer habló por primera vez adelante su supuesto agresor, que se encontraba en la misma sala, junto con sus abogados Rodrigo Aguirre e Ivana Salas. Cabe destacar que la víctima cuando declaró, en el inicio del debate, solicitó que el funcionario judicial no estuviera en la misma sala, sino en una contigua y conectado vía zoom.
Mientras hablaba la mujer que lo puso en el banquillo de los acusados, a Mario Parisí se lo notó indiferente. Los que estuvieron presentes en la sala señalaron que apenas la denunciante comenzó a declarar frente a la jueza, el abogado tomó su celular sin hacer ningún tipo de gesto. Así por unos minutos, hasta que dejó el teléfono móvil y retornó a dónde estaba, pero con la mirada perdida, sin fijarse en la denunciante.
La UFI Cavig, a través de los fiscales Roberto Ginsberg y Claudia Ruíz Carignano, solicitó una pena de un año y ocho meses de prisión en suspenso para el acusado. Para los fiscales se comprobó, durante el debate, que el hecho de violencia de género existió. Sus alegatos se basaron sobre todo en los informes de los médicos que atendieron a la víctima y los informes de los médicos legistas que confirmaron la existencia de lesiones leves en contexto de golpes y elementos cortopunzante.
El abogado Reinaldo Bedini, representante de la víctima, adhirió a la postura y pedido de la fiscalía. "Se comprobó sobradamente que el hecho ocurrió", recalcó el letrado, representante de la querella.
Por último la defensa de Parisí, pidió la absolución para el funcionario judicial, argumentando que el relato de la víctima y de algunos testigos de parte de la fiscalía y la querella fue contradictorio. Además, resaltó que faltó evidencia sobre el uso de un arma blanca y que las lesiones alegadas no pudieron ser acreditadas durante el juicio, por ejemplo, la fractura de coxis detectada por un traumatólogo y que llevó a la detención del funcionario, 48 horas después fue descartada por una junta médica.
Tras los alegatos de cierre presentados por las partes, la jueza Ana Carolina Parra dispuso un cuarto intermedio para el viernes 6 de septiembre a las 9 horas cuando sea el momento de las últimas palabras del acusado Mario Parisí y el veredicto final de la magistrada. Hasta el momento, el funcionario judicial, que se encuentra en el ojo de la tormenta, se mantuvo en silencio y no se defendió en ninguna de las 13 audiencias del juicio.
El viernes Parisí puede tomar la palabra, y más allá de que no tenga peso en el juicio lo que diga, pues ya terminó la parte probatoria del proceso, podrá dar su versión de lo que pasó ese día, en el que la víctima lo señaló por golpes, amenazas con una katana y momentos de mucha violencia.