La UNSJ inició un sumario por el caso del decano acusado por acoso

Este jueves, el Consejo Superior de la Universidad Nacional de San Juan (UNSJ) decidió darle comienzo al sumario para la investigación del caso del decano denunciado por acoso sexual y laboral por parte de una empleada de la casa de altos estudios. A puertas cerradas, los integrantes votaron de manera unánime en el Rectorado abrir un sumario por la denuncia que recayó en Rodolfo Bloch. El debate en sesión privada comenzó unos minutos después de un fuerte intercambio de ideas que tuvieron el rector Tadeo Berenguer y el integrante del Consejo Superior, Jorge Cocinero. 

El Consejo Superior decidió avanzar en el caso del decano que está investigado por un presunto caso de acoso sexual y laboral. La Oficina por la Igualdad de Género contra las Violencias y la Discriminación es quien lleva a cargo la investigación. Según trascendió, una trabajadora administrativa fue quien lo denunció en la casa alta de estudios.

Si bien hubo coincidencia plena en elevar la denuncia, hubo dos voces marcadas sobre las medidas preventivas a tomar en relación con el caso. Algunos consejeros pidieron la suspensión del decano, cuyo poder político podría influir en la investigación. En tanto, otros integrantes del Consejo Superior hablaron de trasladar a la presunta víctima hasta que termine el proceso para resguardarla.

Los motivos por los que se acusa a Rodolfo Bloch son por acoso laboral y sexual. El primero de ellos sería porque la mujer se habría sentido desplazada de sus tareas. Por el otro lado, el acoso sexual habría comenzado mediante una llamada telefónica que sostuvo el decano con la mujer, en la cual se le había insinuado y le realizó una invitación con connotaciones sexuales.

Hasta el momento no hay intervención de la Justicia, ya que el Consejo Superior era quien tenía que llevar adelante una sesión secreta. La misma tuvo lugar luego de la lectura de los expedientes que estaban incluidos en la orden del día. Sin embargo, antes de que la sesión secreta iniciara, se dio un cruce de palabras entre el rector Tadeo Berenguer y el integrante del Consejo Superior, Jorge Cocinero.

Todo comenzó cuando Cocinero pidió que el caso se tome con más prioridad porque la mayoría de los integrantes del Consejo Superior habían tomado conocimiento de la denuncia que cae sobre Bloch a través de los medios de comunicación. Por su parte, Berenguer explicó que el tema iba a ser tratado en sesión secreta, pero que antes se debía debatir “temas urgentes”. Esto dio lugar a que se genere un debate entre ambas personas que habían sido rivales en la última elección de la UNSJ y tras una votación mayoritaria se eligió terminar de dar lectura a los expedientes que estaban pendientes, para luego pasar a la sesión privada que no podía ser presenciada por las personas ajenas al Consejo Superior.

El decano acusado se retiró del Rectorado ofuscado y molesto

Tras el pedido de Cocinero, al decano Rodolfo Bloch se lo podía observar bastante molesto por la discusión que se había generado. Tal fue la molestia, que unos minutos después decidió retirarse de la sala sin escuchar lo que estaban discutiendo la autoridad máxima de la UNSJ y Cocinero.

Cabe destacar que en diálogo con DIARIO HUARPE, días atrás, el decano denunciado por acoso sexual y laboral por parte de una empleada de la UNSJ, Rodolfo Bloch, decidió romper el silencio. A la espera de que su caso sea investigado, el referente había asegurado que estaba “muy tranquilo, porque nada de lo denunciado ha existido”. “Es una denuncia falsa con la clara intención de perjudicarme como referente político de la universidad”, había exclamado.

Según el decano, la “denuncia sin fundamentos” que recibió se debe a una campaña de desprestigio en su contra para perjudicarlo como referente político de la UNSJ. “Habría que preguntarle a quienes han impulsado esta denuncia. Un referente político tiene contrincantes en el juego de la política universitaria y a veces ese juego es un juego sucio, que yo no lo práctico, pero evidentemente otros sí”, aseveró.

Al mismo tiempo, recalcó que se está tratando de perjudicar su credibilidad y el prestigio que tiene la trayectoria “de alguien que tiene una buena imagen, en principio dentro de la universidad”.