Publicidad

Judiciales > Continúa el juicio

Santiago Graffigna cerró su defensa en el juicio de expropiaciones

El principal acusado planteó la nulidad del proceso por presuntas irregularidades y solicitó su absolución. Otro de los imputados también presentó alegatos con un cambio de defensa.

POR REDACCIÓN

06 de diciembre de 2024

En una de las últimas audiencias del año del juicio por expropiaciones, el principal acusado, Santiago Graffigna, cerró sus alegatos solicitando la nulidad de los actos procesales y su absolución. Graffigna, acusado de liderar una asociación ilícita que habría estafado al Estado mediante terrenos tasados a valores inflados, centró su defensa en cuestionar la imparcialidad del proceso judicial.

Marcelo Fernández, abogado defensor de Graffigna, apuntó contra el actuario Alejandro Marinelli, a quien acusó de mantener una amistad con el abogado querellante Rubén Pontoriero. Según Fernández, esta relación favoreció a la querella durante la investigación y debió haber motivado la inhibición de Marinelli, tal como lo hizo otro secretario judicial que se excusó por enemistad con Horacio Alday, otro de los imputados.

Publicidad

El abogado también denunció que las defensas no fueron notificadas sobre las designaciones de peritos ni las testimoniales, lo que permitió que Pontoriero fuera el único presente en dichas instancias. “El Código Procesal establece que las partes deben ser citadas bajo pena de nulidad, lo que fue ignorado”, sostuvo Fernández. Asimismo, afirmó que se violaron los principios de imparcialidad y de igualdad de armas, negando además la existencia de delito o asociación ilícita.

Para reforzar su postura, Fernández citó al fiscal federal Diego Luciani y declaró: “Es corrupción o justicia, en ustedes está la decisión”. Tras su intervención, continuó con los alegatos Horacio Alday, imputado como partícipe necesario en la supuesta trama delictiva.

Publicidad

El alegato de Alday llamó la atención por un cambio en su defensa: Natalio José Alday Bonanno, hijo del acusado, asumió el rol de defensor. En una presentación rudimentaria con cartulinas y escritura manual, Bonanno adelantó que pedirá la nulidad de la acusación contra su padre, argumentando la inexistencia del delito. Como Graffigna, Alday también ejercerá su defensa técnica en el debate.

El juicio, que se desarrolla en el Concejo Deliberante de la Municipalidad de Capital, continuará en las próximas semanas con la conclusión de los alegatos y los posibles fallos sobre las nulidades planteadas.

Publicidad
Publicidad
Más Leídas
Más Leídas
Publicidad

ÚLTIMAS NOTICIAS