Política > Pedido de destitución
Sergio Vallejos amplió su pedido de juicio político contra Marcelo Lima
Sergio Vallejos amplió su pedido de Juicio Político contra Marcelo Lima.
POR REDACCIÓN
El empresario Sergio Vallejos, quien previamente solicitó la destitución de tres ministros de la Corte de Justicia de San Juan, amplió su pedido de juicio político enfocado en Marcelo Lima, actual presidente de la Sala I de la Corte. La solicitud original de Vallejos acusa a los magistrados Marcelo Lima, Adriana García Nieto y Daniel Olivares Yapur de faltas a sus deberes de funcionario en el caso de expropiación de La Superiora, una antigua bodega en Rawson, y cuestiona la decisión del Tribunal Electoral Provincial en 2023 de dividir las elecciones.
Con este nuevo reclamo, Vallejos agrega una acusación de incompatibilidad de funciones contra Lima. En una entrevista en radio Amanecer, Vallejos enfatizó la ampliación de su pedido de juicio político contra Lima, acusándolo de haberse beneficiado de su rol de notario, incluso mientras ocupaba cargos públicos. “Lima ha retenido el registro número 22 notarial a lo largo de su carrera política, violando las normas de incompatibilidad”, afirmó Vallejos, quien criticó la falta de control del Colegio Notarial de San Juan sobre esta situación y acusó a Lima de haber lucrado a través de este registro mientras estaba en la Corte.
Para el empresario, esta retención constituye una grave irregularidad, y es un ejemplo de lo que él califica como “beneficios de la casta política”. Vallejos sostiene que, aunque Lima no ejerza directamente como notario, ha seguido obteniendo ganancias mediante la delegación de sus funciones a otro escribano, algo que considera inadmisible para un miembro de la Corte de Justicia.
El procedimiento en la Legislatura
La ampliación de la denuncia de Vallejos se agrega al pedido de juicio político original que solicitó el liberal el 1 de octubre. A partir del 8 de octubre, la Comisión Investigadora comenzó el proceso que tiene como plazo final 40 días hábiles.
TE PUEDE INTERESAR
Las acusaciones
El pedido de Vallejos señala dos fundamentos principales. En primer lugar, cuestiona el fallo de la Corte en la causa de expropiación de La Superiora, argumentando que este impone un cálculo de la Tasa Activa sobre el valor actual del inmueble, lo que a su juicio afecta negativamente las finanzas del Estado municipal y provincial. Según Vallejos, el fallo representa “un giro en la dirección de la unánime Jurisprudencia provincial sobre la materia Expropiación”, y ha generado incertidumbre e inseguridad jurídica.
La segunda acusación se centra en la decisión del Tribunal Electoral de separar la elección de gobernador y vicegobernador de las de diputados provinciales en 2023, algo que Vallejos afirma va en contra del artículo 185 de la Constitución Provincial, que establece que estos comicios deben realizarse en conjunto.