Judiciales > Audiencia de formalización
Violación en La Costanera: 25 días de cárcel para los nuevos acusados
En el marco de la investigación de robo y violación en La Costanera, se resolvió que los nuevos acusados vayan a la cárcel durante 25 días. La jueza pidió no revelar sus rostros.
POR REDACCIÓN
La Justicia de San Juan sumó un nuevo capítulo en la investigación del hecho de violación y robo perpetrado cerca del Complejo Costanera Ferial. En esta oportunidad, se resolvió que los nuevos acusados, Federico Ojeda y Héctor Aballay, cumplan una prisión preventiva durante los próximos 25 días. La medida fue dictada por la jueza de Garantías, María Gemma Guerrero, por pedido de Fiscalía. Además, la magistrada pidió a la prensa resguardar sus rostros hasta que los imputados pasen por una rueda de reconocimiento.
TE PUEDE INTERESAR
Federico Raúl Ojeda y Héctor Walter Aballay, los nuevos sospechosos que fueron detenidos el pasado sábado se sentaron frente a la jueza de Garantías Gema Guerrero en la audiencia de formalización en la mañana de este martes. Además, de recibir la prisión preventiva, los imputados fueron informados de que van a ser investigados durante los próximos cinco meses.
En ese contexto, tras escuchar a ambas partes, la jueza imputó a Héctor Walter Aballay por abuso sexual con acceso carnal en concurso real con robo agravado por ser en despoblado, todo en concurso real en calidad de autor. Mientras que Ojeda quedó imputado por abuso sexual con acceso carnal en calidad de partícipe necesario en concurso real con robo agravado por ser en despoblado en calidad de autor, todo en concurso real.
Según el Ministerio Público Fiscal, los nuevos imputados ya cuentan con antecedentes penales. En el caso de Aballay, ya cumplió con una pena de robo agravado por el uso de arma que fue dictada el pasado 6 de noviembre de 2017. En el caso de Ojeda, cuenta con la acumulación de dos causas de violencia de género. La primera de ellas fue dictada el 6 de enero de 2022, donde recibió la pena de seis meses de prisión condicional. Sin embargo, un día después volvió a cometer un nuevo hecho y el 10 de febrero del mismo año recibió una nueva sentencia. Por eso unificaron ambas penas y quedó una única de dos años y seis meses de prisión efectiva por el delito de desobediencia a una orden judicial, amenazas y robo agravado por efracción.
Durante la audiencia las partes involucradas en el caso se mostraron en desacuerdo. Los defensores oficiales Daniela Nielson y el ayudante Javier Quiroga expresaron su disconformidad con la forma en que la fiscalía dio a conocer los elementos de convicción recolectados, argumentando que eran escuetos y no probaban la ocurrencia de los hechos. Asimismo solicitaron la liberación de sus clientes, ya que “no se había demostrado su autoridad y sí existía arraigo”.
TE PUEDE INTERESAR
En tanto, los representantes de la UFI Cavig, Eduardo Martínez y Roberto Ginsberg, argumentaron que los acusados podían entorpecer la investigación del caso si continuaban en libertad. Por ello solicitaron una prisión preventiva de cinco meses basándose en que ninguno tenía trabajo registrado ni arraigo.
Sin embargo, Guerrero decidió darle la derecha a Fiscalía en el plazo de la IPP (cinco meses) y dictar la prisión preventiva a los acusados durante solo 25 días. Cabe destacar que los sospechosos deberán pasar por una rueda de reconocimiento ante las víctimas del grave hecho.