PUBLICIDAD
PUBLICIDAD

Judiciales > Impugnaci贸n

Agua contaminada de OSSE: revocaron el fallo y absolvieron a uno de los condenados

Un juez de impugnaci贸n revis贸 el caso de agua contaminada de OSSE y absolvi贸 a uno de los dos los condenados. El acusado, a ra铆z de esto, zaf贸 de ir a la c谩rcel.

05 de diciembre de 2024
De los tres implicados solo uno qued贸 con condena. Foto archivo DIARIO HUARPE. 

Hubo un giro de 180 grados en el caso de agua contaminada de OSSE, por el que dos ex operarios hab铆an sido condenados en el mes de agosto de 2023. Un juez de segunda instancia o impugnaci贸n recibi贸 el planteo realizado por los abogados defensores de V铆ctor Hugo Godoy y tras analizarlo, resolvi贸 revocar el fallo y otorgar la absoluci贸n para el imputado por el beneficio de la duda. El fallo lo ayuda de sobremanera a Godoy porque zafa de ir a la c谩rcel, ya que ten铆a una condena anterior por violencia de g茅nero.

Godoy hab铆a sido condenado por los delitos de falsificaci贸n de documento p煤blico y encubrimiento. Era el capataz encargado de la Planta Potabilizadora de Marquesado cuando ocurri贸 el inconveniente el 6 de diciembre de 2022, en el que abrieron una v谩lvula de la reserva de agua potable y la mezclaron con barro podrido, que afect贸 a unos 50.000 hogares en San Juan.

Entre julio y agosto de 2023 se realiz贸 el juicio contra los tres implicados, ex operarios de OSSE y dos de ellos recibieron condenas y el otro fue absuelto. V铆ctor Alejandro Bustos fue hallado culpable del delito de adulteraci贸n de agua potable, el mismo por el que enjuiciaron a los responsables de la Bodega Torraga, que en los a帽os 90 causaron una veintena de muertes. Recibi贸 una pena de tres a帽os en suspenso y una multa de $20.000. El otro condenado fue Godoy, que recibi贸 una pena de ocho meses de prisi贸n condicional, pero que se pod铆a unificar con una anterior que ten铆a por violencia de g茅nero y correr el riesgo de la c谩rcel.

Pero todo eso qued贸 atr谩s, luego de la impugnaci贸n presentada por los abogados Marcelo Sand茅z Luj谩n y N茅stor Olivera. Los defensores plantearon que no se pudo demostrar que el agua fue contaminada y, por lo tanto, el delito de falsificaci贸n de documento y encubrimiento que le achacaron a Godoy no existen.

El juez Juan Carlos Caballero Vidal comparti贸 el criterio presentado por los abogados y en un fallo de 72 hojas resolvi贸 otorgarle la absoluci贸n por el beneficio de la duda.

PUBLICIDAD
PUBLICIDAD

M谩s Le铆das

PUBLICIDAD
PUBLICIDAD

脷ltimas noticias

PUBLICIDAD
PUBLICIDAD