Economía > Nueva normativa
Cámaras sanjuaninas, con opiniones divididas tras la eliminación de aportes obligatorios
Mientras algunos representantes apoyan la medida por considerarla más transparente, otros analizan su impacto con cautela.
Por Yanina Paez
El Decreto 149/2025, publicado este miércoles 5 de marzo en el Boletín Oficial, eliminó la obligación de las empresas no asociadas a cámaras empresariales de realizar aportes económicos en el marco de acuerdos colectivos de trabajo. Esta disposición generó opiniones encontradas entre los representantes de distintas cámaras en San Juan, quienes manifestaron posturas diversas respecto a los efectos que tendrá la normativa.
Por un lado, algunos dirigentes consideran positivo el fin de la obligatoriedad, al entender que la adhesión a una cámara debe ser una elección voluntaria y no una imposición. En tanto, otros prefieren analizar en detalle el decreto antes de pronunciarse, para evaluar su alcance real y posibles implicancias en el sector.
Desde Caprimsa, Fernando Godoy celebró la implementación de la norma, destacando que su cámara ya funciona bajo un sistema de aportes voluntarios y transparentes: “A mí me parece perfecta esa disposición, porque nosotros en la cámara todas aquellas empresas que quieren estar con nosotros les explicamos, hacemos reuniones, les pedimos que nos visiten para que conozcan que la cámara es sin fines de lucro, pero tiene que financiarse a través del aporte de las empresas de forma consensuada. Me parece excelente, porque hay cámaras que deducen un porcentaje de los costos de los contratos o que ganan una licitación y les descuentan".
En este sentido, Godoy insistió en que la obligatoriedad de los aportes no es justa para aquellas empresas que no sienten representación en determinadas cámaras:
“Para qué van a retener obligatoriamente a gente que no se siente representada. En nuestra cámara, ponemos a disposición los balances, no tenemos ningún problema y esta es la forma más transparente que tenemos”, sostuvo.
Por otro lado, desde la Cámara de Bodegueros de San Juan, su presidente Mauricio Colomé coincidió en que esta medida no afectará el funcionamiento de su institución, ya que sus aportes también son voluntarios: “Nosotros no tenemos esa obligatoriedad. Si querés te adherís y, en ese caso, abonás un canon de acuerdo a la envergadura que tenés como bodega, pero si no querés, podés sumarte a otra cámara o a ninguna. A nuestra cámara no la afectaría”, explicó.
En el otro extremo, la Cámara de Comerciantes Unidos de San Juan adoptó una postura más prudente y prefiere realizar un análisis detallado del decreto antes de emitir una opinión definitiva. Su vicepresidente, Carlos Iramain, adelantó que la comisión directiva se reunirá el jueves para evaluar la situación: “Nos vamos a reunir en comisión por este tema para analizarlo en profundidad. Tenemos que evaluarlo y ver las implicancias. Es un tema en el cual no tenemos una respuesta clara porque hay una parte que dice ‘de acá en adelante’, por eso estamos evaluando de manera muy fina la cuestión”.
Iramain remarcó la importancia de revisar con detenimiento el texto del decreto, ya que ciertos términos pueden modificar sustancialmente su interpretación: “Hay puntos que se tienen que evaluar, porque una palabra puede cambiar el sentido de la norma. Por eso hay que hacer un análisis en detalle”, subrayó.
Cambio de reglas
El Decreto 149/2025 marca un cambio significativo en la relación entre las empresas y las cámaras empresariales, al eliminar un esquema de aportes obligatorios que se mantenía en virtud de acuerdos colectivos.
Mientras algunos sectores celebran la iniciativa como una forma de mayor transparencia y libertad de asociación, otros prefieren evaluar cuidadosamente sus efectos antes de definir una postura definitiva. Lo cierto es que este decreto abre una nueva etapa en la relación entre el empresariado y las cámaras de representación, con posibles implicancias tanto a nivel provincial como nacional.