Política > Elecciones 2023
Candidatura de Uñac: qué dicen los abogados oficialistas y opositores del dictamen
DIARIO HUARPE consultó a cuatro abogados, dos opositores y dos oficialistas, para conocer cómo analizan el dictamen en ambos bandos.
Por Marcos Ponce
La decisión de la procuradora nacional, Laura Mercedes Monti, generó repercusiones disímiles entre los juristas oficialistas y opositores.
TE PUEDE INTERESAR
El subsecretario General de la Gobernación y apoderado del PJ, Marcelo Espósito, afirmó que “la procuradora claramente define que la Suprema Corte de la Nación no tiene competencia para definir si Uñac puede o no ser candidato”.
En la misma línea, opinó el apoderado del bloquismo, Alejandro Genes, al expresar que “si bien no es vinculante el dictamen, en el 99% de los casos la Suprema Corte de la Nación lo toma para definir. Claramente, advierte que el Máximo Tribunal no es competente”.
Oscar Cuadros opinó todo lo contrario a los letrados oficialistas. Es más, uno de los firmantes de la presentación de los partidos de la oposición sanjuanina, expresó que “en todas las causas similares en la que la Suprema Corte falló en contra de los gobernadores, la procuración dictaminó exactamente lo mismo. Lo fundamental en este caso es la celeridad con la que se trató ya recién pasó una semana de la presentación que hicimos”.
Miguel Arancibia, abogado y socio de Unidos por San Juan, afirmó que “la decisión tomada por la procuradora es totalmente lo contrario a lo que interpreta el gobierno uñaquista porque avala que sea la Corte Suprema la que defina la constitucionalidad o no de la candidatura de Uñac”.