Judiciales > Violencia de género
Caso Parisí: suspendieron nueva audiencia por un accidente laboral
La audiencia de control de acusación prevista para este miércoles en el caso Parisí debió ser suspendida por un accidente laboral que lo dejó hospitalizado.
POR REDACCIÓN
En la mañana de este miércoles, la audiencia prevista para Mario Parisí, el funcionario judicial acusado de violencia de género por su expareja, se ha suspendido debido a un lamentable incidente ocurrido en su lugar de trabajo. La audiencia de acusación debió pasar a un cuarto intermedio, ya que el ex coordinador de Flagrancia quedó internado en una clínica privada. La medida fue dictada por la jueza de Garantías, María Gemma Guerrero.
TE PUEDE INTERESAR
Según el abogado defensor Nasser Uzair, Parisí sufrió un accidente en su trabajo esta mañana, justo una hora antes de la audiencia programada para las 9:15 de la mañana en la sala 9 de Tribunales. Por esta razón, en estos momentos se encuentra internado en evaluación médica en el Hospital Privado, sometiéndose a tomografías computadas para determinar la gravedad de las lesiones en su cabeza. Se registró un impacto traumático en la frente y en la parte trasera de su cabeza, lo que ha generado preocupación sobre su estado de salud.
“Ha sufrido un golpe en la frente, muy traumático, y en la parte trasera de la cabeza. Así que vamos a esperar un parte médico, pero no sabemos si ha sido a raíz de un infarto, un ACV o algo similar, lo que produjo su caída espontánea. Estamos esperando el parte médico, por eso se ha suspendido esta audiencia”, afirmó Uzair.
Al mismo tiempo, el abogado defensor expresó ante las partes que la oficina judicial y el equipo médico están al tanto de esta situación. Por se espera que en los próximos días se brinde más información sobre el estado de salud del acusado para la posible reprogramación de la audiencia.
Por su parte, el fiscal coordinador de Cavig, Roberto Ginsberg, solicitó a la jueza del caso que se considerará la opción de una segunda evaluación médica. Si es necesario, se designarán dos profesionales, el doctor Alfredo Pires y el doctor Daniel Caballero, para llevar a cabo una evaluación adicional. Además, se ha mencionado la posibilidad de contar con un profesional médico del Poder Judicial para garantizar la imparcialidad en el proceso y conocer un diagnóstico preciso.
En ese contexto, Ginsberg solicitó un cuarto intermedio ante la ausencia de Parisí. Además, pidió que la junta médica actúe con la mayor celeridad, teniendo en cuenta los tiempos de la causa lleva dos años estancados en el mismo lugar, en la etapa final de la investigación penal preparatoria, el paso previo para la elevación del legajo a juicio.
TE PUEDE INTERESAR
“Solicitamos que la junta médica actúe con la mayor celeridad, teniendo en cuenta los tiempos de la causa y la próxima feria judicial”, amplió el fiscal. Por su parte, la querella que llegó acompañada de la denunciante a la audiencia se plegó a lo solicitado por Fiscalía.
Tras escuchar a las partes, la jueza Guerrero emitió una orden para que una junta médica evalúe a Parisí y elabore el correspondiente informe que será compartido con todas las partes. Además, solicitó que se informe la fecha en la que el imputado podrá estar presente para la reprogramación de la audiencia, ya sea presencialmente o vía Zoom, debido a que dictó un cuarto intermedio.
La función de Parisí dentro del Poder Judicial
Fuentes calificadas explicaron la situación laboral de Parisí en el Poder Judicial, y que actualmente realiza trabajos administrativos en la parte de la biblioteca mientras se resuelve el asunto legal en su contra. Es importante mencionar que el trabajo en la biblioteca es de naturaleza administrativa e intelectual, y no implica tener poder de decisión.
La audiencia de este miércoles tiene que ver con que la Corte de Justicia rechazó el pedido de prescripción realizado por la defensa de Mario Parisí. El fallo se dio a conocer el pasado 9 de mayo y tiene la firma de los ministros Adriana García Nieto, Daniel Olivares Yapur y Marcelo Lima, actual presidente de la Corte.