Judiciales > Instancia de impugnación
Caso Walter Bustos: el tribunal se tomará más tiempo para evaluar si manda al cura a la cárcel
Tras la apelación a la absolución del sacerdote Walter Bustos en el caso de abuso sexual en Valle Fértil, el tribunal de impugnación no definió un plazo para dar su fallo. El veredicto será crucial, ya que una mínima condena podría llevar al cura directamente a prisión.
POR REDACCIÓN
El futuro del cura Walter Bustos, absuelto en primera instancia de la denuncia por abuso sexual que le hizo un joven de Valle Fértil, se encuentra en suspenso. A pesar de que este martes 3 de septiembre de 2024 se esperaba el fallo del Tribunal de Impugnación tras la apelación de la fiscalía, los jueces decidieron tomarse más tiempo para resolver el caso, dejando la situación en el aire. Esta resolución es clave. Es que los jueces, en caso de determinar que la absolución no corresponde y revocar el fallo de primera instancia, el sacerdote podría ir a prisión, debido a que ya tiene condena por abuso, en la que la víctima es un pariente.
En la comunicación que realizó el tribunal este martes, sorprendió que no fijó plazos para una nueva audiencia o para la emisión del veredicto, justificando la demora con la alta carga de causas que deben atender.
El tribunal compuesto por los jueces Martín Heredia Zaldo, Silvina Rosso y Benedicto Correa tiene en sus manos una decisión clave para el sacerdote. Si bien podría ratificar la absolución otorgada por el tribunal de juicio, también podría revocar el fallo y condenar a Bustos. Esta última posibilidad pondría al cura en una situación crítica, ya que incluso una pena mínima lo llevaría directamente a prisión debido a una condena previa que ya tiene en su contra.
En el caso anterior, la Corte de Justicia había condenado a Bustos a tres años de prisión condicional, lo que le permitió seguir en libertad. Sin embargo, una nueva condena anularía este beneficio y obligaría a su encarcelamiento. Por esta razón, el resultado del fallo del Tribunal de Impugnación es fundamental para el destino del religioso.
El ex párroco de Valle Fértil había sido acusado de abuso sexual agravado por su condición de ministro de fe y por aprovecharse de la inmadurez sexual de un adolescente, en dos hechos, en concurso real con corrupción de menores. Sin embargo, el tribunal de juicio integrado por los jueces Federico Rodríguez, Celia Maldonado y Carolina Parra lo absolvió por el beneficio de la duda, aunque la decisión fue dividida, con la jueza Parra votando en disidencia.
El fiscal Mario Panetta y su ayudante fiscal Verónica Recio, que impulsaron la apelación, argumentaron que el relato del denunciante no había sido valorado adecuadamente en el juicio y pidieron que se revisara la absolución. Por su parte, la defensa de Bustos, a cargo de los abogados Sandra Leveque y Joaquín Moine, defendió la decisión del tribunal de juicio, destacando las incongruencias en el testimonio de la presunta víctima y otros testigos. Además, presentaron pruebas que, según ellos, demostraban que Bustos se encontraba en otro lugar al momento de los hechos denunciados.
Ahora, el Tribunal de Impugnación tiene la última palabra, aunque no se sabe cuándo dará su veredicto.