EPRE bajó 150 reclamos por el cargo municipal en las boletas de luz

Tras la comunicación de la Secretaría de Comercio nacional de prohibir el cobro de cargos en las boletas de servicios, en San Juan cientos de ciudadanos comenzaron a reclamar por el Cargo Único Municipal que figura en la boleta de la luz. Los reclamos fueron recepcionados por el Ente Provincial Regulador de la Electricidad (EPRE) y fueron rechazados. Los fundamentos son que existe un decreto provincial que habilita el cobro del CUM, que la secretaria no tiene la potestad para regularlo y que el cargo que figura en la boleta es por un servicio que se presta por parte de los municipios.

El vicepresidente del EPRE, Roberto Ferrero, confirmó a DIARIO HUARPE que ya se rechazaron alrededor de 150 solicitudes de ciudadanos que pedían la eliminación del CUM en sus boletas. “La determinación es porque es legal el cobro del CUM”, afirmó Ferrero, subrayando que este cargo está destinado a cubrir los costos del alumbrado público, el mantenimiento de edificios municipales y otros servicios relacionados.

El CUM, que ha sido objeto de controversia, no es un cargo nuevo. Según Ferrero, fue regulado por el gobierno provincial mediante el decreto 0851-MIAyE, mucho antes de la reciente medida nacional. “El objetivo de este decreto fue evitar abusos y garantizar que los costos del alumbrado público y otros servicios esenciales sean cubiertos adecuadamente”, explicó.

Uno de los puntos más destacados por Ferrero es la importancia del alumbrado público para la seguridad de los ciudadanos. “El alumbrado público hace a la seguridad de las personas, a la seguridad vial y también al comercio. Entonces, desfinanciar ese servicio no nos parece razonable. Hay que seguirlo pagando, esté o no esté en la factura”, argumentó. Esta afirmación resuena en un momento en que la seguridad y el bienestar de la comunidad son temas de alta relevancia.

Además, Ferrero aclaró que la medida nacional se refiere a que cualquier ítem que no esté relacionado con la prestación del servicio de electricidad no puede estar en la factura. Sin embargo, enfatizó que en San Juan no se incluyen conceptos no relacionados con la energía en las boletas de electricidad, lo que refuerza la legalidad del CUM.

A medida que la situación se desarrolla, es probable que se intensifiquen los reclamos y las discusiones sobre la legalidad y la necesidad del CUM. La respuesta del EPRE y del gobierno provincial será crucial para calmar las inquietudes de los ciudadanos y garantizar que se mantenga la confianza en el sistema de servicios públicos.

La defensa del EPRE sobre la legalidad del CUM y su importancia para el mantenimiento de servicios esenciales es un recordatorio de que, en la búsqueda de soluciones, es fundamental considerar tanto las necesidades de los ciudadanos como la viabilidad de los servicios públicos. La situación sigue siendo un tema candente en la agenda pública, y su resolución podría sentar un precedente para futuras discusiones sobre la regulación de tarifas y cargos en el país.

DATO

El EPRE rechazó 150 reclamos de ciudadanos por el pago del CUM en las boletas de la luz. El Ente lo fundamentó en la habilitación de un decreto provincial y que la medida nacional de la Secretaría de Comercio nacional no rige en la Provincia.