Publicidad

Eco Huarpe > Polémica ambiental

San Juan se abstuvo al rechazo de Cofema por el Decreto que elimina el fideicomiso de Bosques

El Consejo Federal de Medio Ambiente (Cofema) rechazó enérgicamente la eliminación del Fideicomiso de Bosques Nativos, dispuesto por Decreto del gobierno nacional. A la hora de votar la resolución, San Juan se abstuvo. 

23 de octubre de 2024
Para el Consejo Federal el Decreto de Milei es inconstitucional y violatorio de los acuerdos internacionales de París y Escazú, así como del principio ambiental de no regresividad.

Tal como lo adelantó en DIARIO HUARPE, Gustavo Mercado, director de Bosques Nativos de San Juan, hace unos días, el Consejo Federal de Medio Ambiente (Cofema) se reunió en asamblea extraordinaria para analizar y debatir el decreto 888/24, a través del cual el Poder Ejecutivo Nacional decidió eliminar el fideicomiso que fue creado en 2018 con el objetivo de administrar de manera más eficiente el dinero del Fondo Nacional para el Enriquecimiento y Conservación de los Bosques Nativos. Tras horas de debate, el Consejo Federal, integrado por los representantes de diferentes provincias argentinas, aprobó por mayoría una resolución que rechaza de manera contundente la decisión del presidente Javier Milei. San Juan, sin embargo, optó por abstenerse y no votó.

Qué dice la resolución

La resolución Nro. 00548 del Cofema expresa que el Decreto del Poder Ejecutivo Nacional 888/2024, en lo referente a la disolución del fideicomiso Fobosque, "es inconstitucional y violatorio de los acuerdos internacionales de París y Escazú, así como del principio ambiental de no regresividad, por ser arbitrario al no haber otorgado participación a los miembros del Cofema, quienes actúan como coadministradores de los fondos según lo estipulado en la Ley 26.331 de Presupuestos Mínimos de Protección de los Bosques Nativos y sus normas reglamentarias." Asimismo, solicitaron su inmediata restitución.

Publicidad

En el mismo sentido, rechazaron el monto asignado por el Poder Ejecutivo Nacional en el proyecto de ley de presupuesto 2025 al Fobosque, exigiendo que dicho fondo se constituya con el 0,3 % del presupuesto general de la Nación, como lo establece el Art. 31 de la Ley 26.331.

Finalmente, la mayoría de las provincias argentinas se reservaron el derecho de iniciar acciones políticas, institucionales y jurídicas, de conformidad con los artículos 41, 43 y 124 de la Constitución Nacional, y aquellas que sean necesarias para garantizar la restitución del fideicomiso. Aclararon que el ejercicio de estas acciones a nivel del Consejo Federal no limitará las medidas que cada jurisdicción pueda tomar para proteger sus derechos vulnerados por el decreto 888/2024.

Publicidad

Cómo se votó

La resolución, que obtuvo 13 votos afirmativos, fue respaldada por las provincias de La Rioja, Jujuy, Buenos Aires, La Pampa, Tierra del Fuego, Santiago del Estero, Santa Fe, Córdoba, Neuquén, Río Negro, Entre Ríos, Formosa y Chubut. Sin embargo, San Luis, Tucumán, Salta y Nación votaron en contra. Mientras que Chaco, San Juan y Misiones se abstuvieron y la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Catamarca, Corrientes, Mendoza y otras provincias no participaron en la votación.

La resolución ya fue remitida a la Comisión Bicameral Permanente del Honorable Congreso de la Nación, en función de poner a la misma al corriente de la ilegalidad e inconstitucionalidad del decreto indicado y de los argumentos esgrimidos en contra de la disolución del Fobosque.

Publicidad
Publicidad
Publicidad