Economía > Temporada 2024-2025
Regantes de San Juan le piden más agua a Hidráulica
Encabezados por la Mesa Vitícola, productores de San Juan reclaman que Hidráulica entregue 850 hm³ para el regadío durante noviembre, diciembre y enero.
Por Gustavo Bruni
Un creciente malestar entre un grupo de productores fue tomando fuerza durante las últimas semanas porque, según dijeron, el departamento de Hidráulica no habría respetado un acuerdo celebrado con los presidentes de juntas sobre el coeficiente de agua que entregará para el riego de los cultivos durante la temporada 2024-2025. Fuentes consultadas por DIARIO HUARPE indicaron que no hubo un acta firmada en esa reunión del Consejo de Hidráulica.
TE PUEDE INTERESAR
“Esta situación se da porque supuestamente el río va a erogar un cierto volumen de agua, pero creemos que puede ser más. Sobre esta entrega de coeficientes para riego, nosotros creemos que Hidráulica está en condiciones de darnos más durante los próximos tres meses clave para la producción sanjuanina”, afirmó el presidente de la Mesa Vitícola, Pablo Martín, en diálogo con este medio.
El pronóstico oficial, que es prácticamente igual al que elaboró la Universidad Nacional de San Juan (UNSJ), estimó que habrá un derrame mínimo sobre el río San Juan de 1.250 hm³ y un máximo de 1.500 hm³. “La semana pasada, a pesar de que la cordillera aún está muy fría, el río estuvo trayendo 58 metros, que es más de lo que está estimado oficialmente. Entonces, nosotros creemos que vamos a superar el pronóstico de Hidráulica. Pensemos que el año pasado dijeron que habría 700 hm³ y vinieron poco más de 1.000 hm³”, consideró.
TE PUEDE INTERESAR
Los regantes recibirán este año un coeficiente de 0,33 y 0,36 en los departamentos, pero los productores indicaron que esto es insuficiente para el período venidero porque los cultivos necesitan mayor cantidad de agua para crecer. “Nosotros pedimos 0,39 para noviembre, diciembre y enero. A partir de allí empezar a bajar, porque nuestra cuenta nos da 850 hm³ para la temporada, pero Hidráulica nos daría 800 hm³”, continuó Martín.
A esta diferencia de posición hay que restarle los días de corta durante malas condiciones climatológicas, especialmente en la época de lluvia de San Juan y otros imponderables. Ante esto, Martín dijo que “nos podemos bajar un poco de lo que pedimos, pero así toda la diferencia que estamos hablando es de 6%. Nos parece irrisorio en un año durante el cual el costo energético para los productores va a ser muy duro y teniendo los volúmenes de agua disponibles. La verdad no terminamos de entender la postura del Gobierno provincial”.
TE PUEDE INTERESAR
De todos modos, el presidente de la Mesa Vitícola dijo que respetan el cálculo oficial de derrame sobre el río, más allá que no están de acuerdo, por lo que “hacemos una base de cálculo que dejaría 400 hm³ para el consumo humano y también alimentar los diques. Ni hablar si viene más del pronóstico, que creemos será así, y de cumplirse el agua estará pasando por arriba de los vertederos”.
Diálogo en cortocircuito
Martín dijo que con el director Raúl Ruiz Sendra la relación se quebró en la última reunión del Consejo de Hidráulica “cuando se acordó el coeficiente y luego se desconoció”. “Creo que es la primera vez en la historia que las partes se paran cada una convencida en algo, pero después es todo totalmente distinto. Fue, la verdad, muy extraño”, insistió.
Por esta razón, de decidir alguna medida de protesta, el representante de la Mesa Vitícola junto a algunos regantes le pedirían una reunión directamente al gobernador Marcelo Orrego para que atienda su reclamo.