Jáchal: el procurador de Agua Segura presentará el informe de mortandad de peces

A más de tres meses del episodio que conmocionó a la comunidad sanjuanina, el proceso técnico iniciado por el Municipio de Jáchal para esclarecer la mortandad masiva de peces registrada el 4 de noviembre de 2025 en el dique Cuesta del Viento entra en su tramo final. En diálogo con DIARIO HUARPE, el biólogo José Carnino, procurador de la Ordenanza Agua Segura de Jáchal, confirmó que la próxima semana presentará ante el municipio el último de los informes pendientes, un documento clave que interpreta de manera integral los resultados obtenidos por los laboratorios de la Universidad Nacional de Cuyo (UNCuyo), SGS y el Centro de Investigación para la Prevención de la Contaminación Ambiental Minero Industrial (CIPCAMI).

Carnino explicó que, tras recibir los datos que se encontraban demorados por trabas administrativas, ya se encuentra en la etapa final de redacción de lo que denomina el informe de "ictiofauna", centrado específicamente en las causas de la mortandad masiva.

Cruce de datos y rigor científico

La tarea no ha sido sencilla para el procurador. Según detalló, el estudio final no se limita a un simple análisis químico, sino que requiere una correlación estadística compleja entre las variables biológicas y químicas, proceso conocido como Análisis de Componentes Principales (PCA). Este método permite determinar si el evento fue producto de una contaminación externa, un proceso de eutrofización o una alteración natural del ecosistema acuático.

José Carnino, procurador de la Ordenanza Agua Segura.

Carnino señaló que ya ha entregado previamente los informes bacteriológicos, limnológicos y biológicos al municipio. Sin embargo, el informe de calidad de agua y su impacto en los peces requiere una precisión extrema. "Si yo hablo sin correlacionar químicamente, estoy hablando en el aire. Daría información que no sirve", advirtió el biólogo, subrayando que la demora se debió en gran parte a la necesidad de digitalizar datos que los laboratorios entregaron en formatos complejos y a la corrección de errores de tipeo detectados en los reportes originales de SGS y la UNCuyo.

Vale recordar que el operativo de muestreo que dio origen a estos datos fue uno de los más amplios realizados en la cuenca del río Jáchal. Abarcó 14 puntos estratégicos, entre ellos los ríos Blanco y La Palca, el dique Pachimoco y diez sitios específicos dentro del embalse Cuesta del Viento. Además, se incluyeron 12 muestras de agua de red tomadas en instituciones clave, como escuelas e iglesias. No obstante —y no es un dato menor— la toma de muestras se efectuó 22 días después de la aparición de los peces muertos en el espejo de agua iglesiano. Según especialistas consultados por este medio, el tiempo transcurrido juega en contra a la hora de determinar con precisión si existió una sustancia anómala que haya provocado la mortandad.

Trabas administrativas y un camino complejo

El camino hacia este informe final estuvo marcado por interrupciones ajenas a lo técnico. El director de Producción de Jáchal, Carlos Alonso, había reconocido previamente que diferencias presupuestarias con la UNCuyo —una factura que llegó con un excedente de $2.000.000 sobre los $27.000.000 presupuestados— obligaron a reiniciar trámites administrativos. A esto se sumó la renuncia del secretario de Hacienda del municipio, lo que paralizó los pagos necesarios para que los laboratorios liberaran los resultados finales.

Incluso el rol del Cipcami fue cuestionado durante este proceso. La Asamblea "Jáchal No Se Toca" presentó actas notariales denunciando que este organismo carecía de la aparatología necesaria para detectar mercurio, un contaminante crítico vinculado históricamente a la actividad minera en la zona. Estas tensiones sociales aumentaron la presión sobre Carnino, quien optó por mantener el perfil técnico y esperar a contar con todos los datos completos antes de emitir conclusiones.

El rol del municipio y la Justicia

Una vez que el informe final sea entregado la semana que viene —posiblemente el miércoles, debido al feriado largo—, la pelota quedará en el campo de la gestión municipal encabezada por el intendente Matías Espejo. Carnino informó que el municipio será el encargado de definir los pasos a seguir: primero, decidir si los resultados se envían a la Unidad Fiscal del Norte para ser incorporados como prueba en la causa penal caratulada como "envenenamiento de agua"; y segundo, determinar cuándo y cómo se informarán las conclusiones a la población.