Reforma impositiva en AFA: Milei fija plazo y desafía a Tapia

El presidente Javier Milei estableció una fecha límite para los beneficios impositivos que el gobierno anterior otorgó a la Asociación del Fútbol Argentino (AFA). Durante los próximos seis meses, se llevará a cabo una reformulación del régimen vigente, lo que forma parte del creciente conflicto entre el Gobierno nacional y Claudio “Chiqui” Tapia, reelecto como presidente de la AFA por unanimidad de los clubes.

El decreto 939/2024, firmado recientemente por Milei y publicado en el Boletín Oficial, fija que el régimen establecido por el decreto 510 de octubre de 2023 finalizará en seis meses. Previo a dejar el gobierno, Alberto Fernández reinstauró estos beneficios, originalmente creados bajo la presidencia de Néstor Kirchner. Posteriormente, la Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP) reglamentó estas exenciones impositivas, con una vigencia a partir de noviembre de 2023.

Durante este período de seis meses, el Gobierno tiene la intención de analizar los beneficios otorgados en términos de obligaciones de seguridad social y rediseñar el sistema. Para este fin, se ha creado un Comité que dependerá de la Jefatura de Gabinete y estará integrado por representantes de distintos organismos gubernamentales, como los ministerios de Economía y Justicia, la AFIP, ANSES y la Secretaría de Trabajo, así como representantes de la AFA y de los clubes de fútbol. Todos estos miembros trabajarán ad honorem. El objetivo central del Comité será implementar un régimen que sea eficiente, sostenible y que reemplace el sistema anterior, el cual ha generado un déficit fiscal de $7.000 millones entre noviembre de 2023 y abril de 2024.

Federico Sturzenegger, ministro de Desregulación, señaló que el régimen vigente permite que los clubes paguen sus obligaciones previsionales a través de diversas fuentes de ingresos (entradas, pases, transmisiones televisivas), pero la alícuota aplicada no compensa completamente estos aportes. Además, sugirió la incorporación de capitales privados mediante la figura de las Sociedades Anónimas Deportivas (SAD) como parte de la solución para la crisis financiera del fútbol.

El conflicto entre Milei y Tapia comenzó cuando el presidente propuso que los socios de los clubes tuvieran la opción de permitir la entrada de capitales privados, algo rechazado por la AFA. A pesar de la resistencia, Milei reafirmó que su postura frente a la AFA es inquebrantable y está dispuesto a continuar la disputa "hasta el hueso" si es necesario.

El Gobierno también criticó el adelantamiento de las elecciones en la AFA, que declaró inválido la Inspección General de Justicia (IGJ). Milei comparó la situación con Venezuela, alegando que las elecciones fueron adelantadas de manera irregular, lo que ha llevado el caso a la Justicia. La IGJ, bajo la dirección de Daniel Roque Vítolo, continúa la batalla legal en un intento por hacer cumplir las normativas vigentes en la .

Finalmente, Milei defendió su visión de abrir el fútbol a la competencia y al ingreso de capitales privados con el apoyo previo de los socios de los clubes. Insistió en que los socios deben tener la opción de elegir el modelo societario que prefieran y criticó a la AFA por su resistencia a esta apertura. Además, anticipó una investigación exhaustiva sobre la entidad, sugiriendo posibles irregularidades en su gestión, en especial después de la reciente reelección de Tapia hasta 2028, lograda por aclamación en una asamblea general.