Un sector del peronismo busca evitar las elecciones en el PJ

Las elecciones del Partido Justicialista que tenían fecha de realización para el domingo 11 de agosto, penden de un hilo. Esto es por una presentación ante la Justicia Federal de un sector del peronismo que busca que se frenen y se instituya un nuevo calendario electoral por considerar que el actual presenta irregularidades y se trata de una violación a la Carta Orgánica Partidaria.

La presentación fue realizada por los abogados Guillermo Leonardi, Luis Salcedo Garay y Horacio Rodríguez del Cid, afiliados al Partido y miembros de la agrupación “Volver al Partido, Volver a Evita, Volver a Perón”.

Salcedo Garay explicó, en Radio Amanecer, los detalles de este pedido a través del que solicitaron “que se respete e instituya un nuevo calendario electoral en vista a las elecciones partidarias. Nosotros hemos estado trabajando y veníamos marcando desde hace tiempo que se habían vencido los mandatos de las autoridades partidarias. Actualmente, los mandatos están prorrogados, finalizaron hace tres o cuatro meses. Se llamó a las apuradas al Congreso Provincial para autorizar al Consejo, para que comenzara con un cronograma electoral, pero éste, como veníamos explicando a muchos afiliados, se tiene que hacer de una manera ordenada”.

Entre los puntos que señalan como irregulares se encuentra, en primer lugar, la cuestión de los tiempos estipulados en el cronograma. La presentación solicita que “se amparen nuestros derechos y ordenen a las autoridades a cumplir con sus obligaciones conforme la Carta Orgánica Partidaria y establezca un calendario electoral oportuno para la renovación de autoridades, que permita la participación real de los afiliados, para lo cual deberá modificar la fecha de elecciones internas y calendario actual, disponiendo un plazo no menor a 120 días para la realización de las mismas”.

Además, indican que se ha vulnerado la Carta Orgánica ya que no hay posibilidad real de verificar padrones, tachar o impugnar en función de las condiciones partidarias que se deben reunir para ser candidatos y/o electores; no está clara en la reglamentación, la forma de presentación de listas para las distintas categorías de órganos partidarios; el calendario no cumple con plazo de 10 días para elaborar acuerdo; no hay plazo para una campaña seria luego de la oficialización; no se conocen como se dispondrán los lugares de votación ni las autoridades de mesa y el proceso de fiscalización; no se garantizó el amplio conocimiento de los afiliados en general sobre el proceso electoral; no se entrega el padrón certificado por la Justicia Federal Electoral; la publicación y exhibición de padrones es ilegal, imposible de controlar como corresponde por los 44.803 afiliados que, hipotéticamente, hay, según el soporte magnético que nos han entregado sin certificación judicial alguna; no hay avales realizados correctamente conforme las categorías partidarias, con ínfimos plazos para completar los generales que hay, no se ha notificado el padrón del Juzgado Federal para verificar porcentajes de avales por categoría; el reglamento de las elecciones es un desastre, no elaboró un proyecto para su consideración, etc”.

En cuanto a lo que esperan de la Justicia, Salcedo Garay fue contundente: “Nosotros confiamos en la Justicia, por más que gran parte de los jueces pertenezcan o hayan pertenecido al ideario justicialista. Esto no significa que después tengan que responder a uno u otro lado, creo en su integridad, esperamos tener una respuesta afirmativa desde el Juzgado Federal, porque se cae de maduro lo que estamos planteando”.

De seguir en pie el cronograma actual, el próximo sábado 27 de julio cerraría el plazo de presentación de listas, donde los referentes del PJ todavía trabajan en conformar la lista unidad.