Judiciales > Tragedia en El Pinar
Caso Francisco Márquez: rechazan juicio abreviado por segunda vez
La Justicia volvió a rechazar un acuerdo de juicio abreviado a Gonzalo Nicolás Castro, la persona que está acusada de atropellar y matar a Francisco Márquez en El Pinar.
Por Angel Ligorria
Tras un intenso debate, la Justicia de San Juan rechazó por segunda vez la opción del juicio abreviado en el caso de la muerte del motociclista Francisco Márquez. Se trata del motociclista que perdió su vida en abril del año pasado por una presunta picada en la zona de El Pinar, donde el joven se encontraba disfrutando del día con sus amigos. El imputado por este caso fue Gonzalo Castro Salinas, quien manejaba el vehículo que lo chocó y lo mató. La jueza del caso, Celia Maldonado, no dio lugar al acuerdo al que habían llegado Fiscalía y la defensa del imputado tras la oposición que mostró la parte querellante.
TE PUEDE INTERESAR
En esta ocasión, la magistrada rechazó la propuesta de un juicio abreviado y ordenó seguir investigando si el acusado estaba participando en carreras ilegales. El acuerdo de juicio abreviado fue presentado por el fiscal coordinador de Delitos Especiales, Iván Grassi, acompañados de los fiscales Francisco Pizarro y Cristian Gerarduzzi, quienes habían convenido con el abogado defensor Fernando Bonomo la pena a tres años de prisión de cumplimiento condicional, más la inhabilitación de seis años para manejar vehículos automotores por el delito "homicidio culposo".
Ante este acuerdo entre las partes, los abogados querellantes Néstor “Roly” Olivera y Marcelo Sandez se mostraron en contra y eso habilitó reanudar el debate en la sala nueve de Tribunales. Durante la audiencia se produjo un intenso enfrentamiento entre el abogado que representa a la familia Márquez y las demás partes.
Según la palabra de Olivera, esta circunstancia fue resuelta en la anterior audiencia, donde se le rechazó por primera vez a Castro Salinas la posibilidad del juicio abreviado. Es decir el pasado 19 de febrero cuando la jueza del caso dio un giro crucial para la investigación, ya que decidió no hacer lugar y habilitó una pericia clave.
Esto se debe a que la parte querellante sostenía que Castro corría picadas en el momento donde embistió a Márquez, por lo que debe ser enjuiciado por ese delito y por homicidio simple. Esto, implicaría una pena que no sería condicional. Con respecto a la pericia mecánica para determinar si el auto presentaba modificaciones para correr picadas, que es lo que indicaba la familia de Francisco Márquez, la misma resultó negativa.
La familia de Francisco celebró la decisión de la jueza
En las escalinatas de los Tribunales, familiares y amigos de Francisco Márquez llevaron a cabo una protesta para instar a la jueza a mantener su decisión de no aceptar un juicio abreviado, argumentando que habían presentado pruebas que demostraban que el conductor estaba participando en carreras ilegales al momento del impacto y que su automóvil estaba preparado para ello. Al mismo tiempo, sus padres estuvieron presentes durante la audiencia.
Luego de que la Justicia confirmó la decisión inicial y emitió que Castro Salinas continuará siendo investigado durante tres meses más, sus padres se tomaron de la mano, emocionados por lo que había pasado, y comunicaron lo sucedido a las personas que estaban en el exterior. Cabe destacar que tanto la familia Márquez como la asociación de Familias del Dolor y la Esperanza consideran este fallo como un precedente valioso para otros casos, incluido el de la muerte de Rocío Rubiño Montilla, quien fue atropellada en el barrio Profesional, en Rivadavia, el pasado 15 de octubre.