En los alegatos del juicio, el defensor oficial de tres de los principales sospechosos de la desaparición forzada de Raúl Tellechea indicó que no hay pruebas, profundizó en la teoría de la fuga del ingeniero por hechos de fraude y señaló que se lo vio en San Luis y Buenos Aires, a fines del 2004.

La querella finalizó su alegato y solicitó la pena máxima para siete acusados de la desaparición forzada del ingeniero Raúl Tellechea en 2004. La causa entra en su etapa final.

La presidenta del Tribunal Oral suspendió el juicio hasta el 11 de marzo debido a razones de salud de una de las juezas. La magistrada Gretel Diamante, de San Luis, necesita 30 días de descanso por tratamiento médico.

Tras declarar el ex jefe de Policía, Miguel González, como el último imputado en la causa, el juicio por desaparición forzada está en la instancia de entrega de prueba documental y llegan los alegatos.

Es una de las palabras más esperadas en el juicio, pues el ex jefe de Policía Miguel González, estuvo a cargo de todo el operativo policial en búsqueda del ingeniero desaparecido, Raúl Tellechea.

En juicio, la actual jueza de Menores, María Julia Camus, negó haber representado a la familia Tellechea en la causa por desaparición forzada, contradiciendo lo declarado por la abogada Inés Cantoni.

Para los hijos de Raúl Tellechea, las declaraciones de Luis Moyano y Miguel Del Castillo en el juicio por la desaparición forzada del ingeniero fueron "llamativas y sospechosas".

Declaró en juicio Luis Héctor Moyano, el sospechoso de ser el autor intelectual de la desaparición de Raúl Tellechea. El imputado era el presidente de la Mutual de la UNSJ cuando el ingeniero fue visto por última vez. 

Conrado Suárez Jofré, el abogado de la familia Tellechea, adelantó a DIARIO HUARPE detalles reveladores de las escuchas telefónicas que involucran a algunos imputados en el juicio.