Ibarra: “Baistrocchi habla del peronismo de base y dudo que vaya a construirlo”

Se vienen días de definiciones en el Partido Justicialista (PJ) de San Juan. El Consejo provincial se reunirá la próxima semana para comenzar a debatir los pormenores de las elecciones, aplazadas hasta el segundo semestre de este 2024. En este contexto, la voz que comandó la disonancia con el acuerdo entre el uñaquismo y el giojismo fue Emilio Baistrocchi, quien dijo que el peronismo perdió su autonomía y pidió, varias veces, la reconstrucción partidaria desde abajo. Si bien el mismo presidente del partido, Sergio Uñac, eligió no responder a estas críticas, uno de sus interlocutores más cercanos y su “ahora” mano derecha, Mauricio Ibarra, fue contra el exintendente de la Capital y lo desafió a comenzar a construir un peronismo desde las bases él mismo.

En diálogo con DIARIO HUARPE, Ibarra planteó la necesidad de comenzar a reorganizar las Juntas departamentales y sus conducciones. En este marco, y dado que Capital es uno de los cuatro departamentos donde no gobierna el peronismo, desafió a Baistrocchi a abrir las unidades básicas y comenzar a reconstruir el partido desde abajo.

“Baistrochi habla de construir un peronismo desde las bases, algo que jamás hizo. Dudo que tenga la vocación de hacerlo ahora”, arremetió.

Cabe destacar que Baistrocchi se posicionó como uno de los opositores más fuertes, luego de haber sido el peronista más votado en todo San Juan, con 10.487 votos, y pese a haber perdido la intendencia de Capital frente a la orreguista Susana Laciar. El dirigente eligió el camino de consolidar esta posición lejos de Uñac, con una lejanía que comenzó a notarse cuando el exgobernador decidió que uno de sus asesores, Carlos Lorenzo, también fuese candidato a jefe comunal. Esta ruptura se agravó fuertemente, porque quien debía sumar para conservar el municipio, le pegaba al exintendente incluso más que sus opositores 

Pero esta situación se afianzó durante la última reunión del Consejo provincial, en la cual se decidió aplazar las elecciones locales que tenían que ser en abril hasta tanto se definiera la situación nacional. Baistrocchi fue el único que presentó una moción diferente, de respetar el calendario electoral y argumentó que “un acuerdo entre cúpulas” (por el giojismo y el uñaquismo) decidía algo que corresponde a todos los afiliados.

Después de esto, Uñac, en exclusiva con este medio, adelantó que los comicios en el partido de San Juan se harán sí o sí en la segunda mitad del año. Pero evitó responderle a Baistrocchi. La advertencia de Ibarra resulta de gran importancia, dado que es un importante interlocutor del actual presidente del partido y pone en su lugar a quien era su hijo predilecto en la política.

Un lineamiento para definir conducciones

Según indicó Ibarra, la idea de la dirigencia actual del PJ es que las Juntas departamentales de los municipios en los que gobierna el peronismo, sean comandadas por sus intendentes.

“Lo más razonable y lo que más aceptación está teniendo que los que gobiernan los municipios sean los conductores naturales del PJ en cada distrito”, expresó.

De este modo, quedarían por definirse las dirigencias de las cuatro juntas de Capital, la de Rivadavia, la de Santa Lucía y la de Sarmiento, departamentos en los que actualmente no gobierna el peronismo y no tienen una figura de liderazgo tan clara como lo es un intendente. Se habla que la cúpula de estos departamentos estará formada con dirigentes uñaquistas y giojistas.

Un caso especial es San Martín, debido a que su intendenta Analía Becerra no es afiliada al justicialismo. En ese caso, la candidata predilecta sería la diputada provincial, Marta Gramajo. Sin embargo, se mantiene la directiva de que la conducciòn sea cercana a los ejecutivos de cada departamento.