Judiciales > Tragedia en El Pinar
Caso Francisco Márquez: buscan apartar a la jueza Celia Maldonado
La defensa de Gonzalo Nicolás Castro, la persona que está acusada de atropellar y matar a Francisco Márquez en El Pinar, pedirá apartar a la jueza Celia Maldonado. La magistrada ya rechazó dos acuerdos de juicio abreviado.
Por Angel Ligorria
Un intenso debate es lo que promete la audiencia de Impugnación que se va a celebrar este lunes en el interior del Palacio de Tribunales. El caso de la muerte por una presunta picada en la zona de El Pinar del motociclista Francisco Márquez sumará un nuevo capítulo en la Justicia de San Juan. En esta oportunidad, la defensa de Gonzalo Nicolás Castro intentará apartar a la jueza de Garantías, Celia Maldonado de Álvarez, quien ya rechazó dos acuerdos de juicio abreviado para que el imputado cumpla una pena a tres años de prisión de cumplimiento condicional (fuera de la cárcel), más la inhabilitación de seis años para manejar vehículos automotores por el delito "homicidio culposo".
TE PUEDE INTERESAR
En diálogo con DIARIO HUARPE, Fernando Bonomo, abogado de Castro, reveló que en la audiencia del este lunes solicitará que la jueza Celia Maldonado sea apartada de la causa. Al mismo tiempo, pedirá que el juez que la reemplace eleve la audiencia a juicio abreviado. En este contexto, argumentó que las resoluciones de Maldonado han sido “arbitrarias y contradictorias”.
Por su parte, el fiscal de Impugnación Fabrizio Medici, confirmó que ratificará el recurso presentado por el fiscal de primera instancia, Francisco Pizarro, en la audiencia del lunes. “El recurso se basa en la falta de homologación del acuerdo abreviado por parte de la jueza Maldonado de Álvarez en una audiencia previa el 7 de marzo”, agregó.
Cabe destacar que en la fecha mencionada, tras un intenso debate, la jueza del caso rechazó por segunda vez la opción del juicio abreviado en el caso de la muerte del motociclista Francisco Márquez. En esa oportunidad, Celia Maldonado, no dio lugar a la homologación del acuerdo al que habían llegado Fiscalía y la defensa del imputado.
Anteriormente, el día 19 de febrero, la jueza del caso había dado un giro crucial para la investigación, ya que decidió no hacer lugar al primer acuerdo de juicio abreviado presentado por ambas partes, el Ministerio Público y el abogado defensor, Fernando Bonomo. Ante esta negativa, la defensa del imputado pidió la impugnación de la resolución por parte de la jueza, argumentando que el fallo “era arbitrario, contradictorio y estaba fuera de los marcos legales”.
Sin embargo, el pasado 20 de marzo, en una breve audiencia, Bonomo desestimó el primer pedido de incriminación que había sido presentado después que la jueza Celia Maldonado rechazó el primer acuerdo de juicio abreviado presentado por la defensa y Fiscalía.
Finalmente, la parte querellante, representada por los abogados Néstor “Roly” Olivera y Marcelo Sandez, dijo que “lógicamente se van a oponer”ante la posible estrategia de la defensa de Castro. “Yo entiendo que la jueza ha actuado en pleno derecho”, exclamó Olivera. En tanto, la familia de Francisco Márquez ya se organizó mediante redes sociales para hacerse presente en la parte externa de Tribunales para insistir una vez más con el pedido de justicia.
Video revelador
DIARIO HUARPE accedió a una pericia clave realizada con inteligencia artificial (IA) en el caso Francisco Márquez. En el video se respalda la versión de la querella y del Ministerio Público Fiscal de que el Fiat Uno, manejado por Gonzalo Nicolás Castro, impacta desde atrás al joven motociclista cuando ambos se trasladaban sobre Ruta 60, cerca del acceso al Camping El Pinar.
Las imágenes muestran la coincidencia que vienen enunciando ambas partes desde que el caso se encuentra en investigación. Sin embargo, por la falta de cámaras de seguridad en la zona del siniestro vial aún se desconoce la posición exacta en la que se encontraba Márquez al momento del accidente. Aun así, la pericia sería utilizada como evidencia en el desarrollo de la causa.
Tanto la querella, como la familia Márquez sostienen que Castro corría picadas en el momento donde embistió a Francisco, por lo que debe ser enjuiciado por ese delito y por homicidio simple. Esto, implicaría una pena que no sería condicional y el conductor del Fiat Uno debería terminar tras las rejas.