Publicidad

Judiciales > Desaparición forzada

Desde el entorno de Tellechea esperan que la próxima audiencia sea definitoria

Con la presencia de tres testigos, se realizó este martes la última audiencia del debate oral y público por la desaparición forzada de Raúl Tellechea.

POR REDACCIÓN

26 de diciembre de 2023

Durante la mañana de este martes 26 de diciembre se llevó a cabo la última audiencia del año por el caso de la desaparición forzada de Raúl Tellechea, con la presencia de tres testigos que prestaron su declaración. Las autoridades del Tribunal Oral Federal anunciaron que el proceso se reanudará el 2 de febrero de 2024 y según explicó Conrado Suárez Jofré, el abogado defensor de la familia Tellechea, “será en una instancia de definición”.

La declaración del abogado se debe a que todavía no han prestado declaración los imputados y faltan muchos testigos, entre ellos los ex jueces de la provincia, testimonios que para el letrado defensor son trascendentales.

Publicidad

“Me animaría a decir que entre marzo y abril estaríamos concluyendo el debate oral y público”, explicó Conrado Suárez Jofré al portal de noticias de la UNSJ.

La primera en prestar declaración fue Sonia Sánchez, quien a la fecha de la desaparición de Tellechea se desempeñaba en la División Seguridad Personal, de la Policía de San Juan. Luego lo hizo Ricardo Salvatore Sirena y, finalmente, el exdiputado y ex intendente de Rivadavia, Elías Álvarez.

Al término de la jornada, el abogado Conrado Suárez Jofré, que representa a la familia de Raúl Tellechea, analizó de la siguiente manera los testimonios. “La primera testigo reconoció su firma impuesta en un acta como depositaria judicial de casetes correspondientes a las grabaciones que disponía el juez provincial en relación con el entorno de la familia Tellechea, no a los denunciados por Gonzalo Tellechea que son los actuales acusados. Fue obvia su desmemoria súbita, como si esto fuera una causa más”, expresó Suárez Jofré.

En cuanto al segundo testimonio, Ricardo Salvatore Sirena, quien participó junto a Luis Moyano en la gestión al frente del club Sportivo Desamparados, el profesional destacó que “da cuenta de una vinculación del acusado Moyano, uno de los imputados centrales, con otro acusado, Flores. La relación estrecha que existía entre Moyano y Flores ha quedado ya demostrada en un sinnúmero de testimonios anteriores, de manera que estos dichos no revierten nada. Y mucho menos revierte las escuchas telefónicas, que recordemos son una prueba que quizás muchos testigos ignoran, sobre la relación entre estas dos personas. Lo significativo allí es que este testigo, que era el tesorero del club, sabía muy bien el trabajo que hacía “Lali” Flores, pero ignoraba si estaba o no remunerado”.

Por último, se refirió a la presencia en el TOF del exdiputado y ex intendente de Rivadavia Elías Álvarez. “Lo más trascendente de la mañana fue el fugaz, pero no por ello menos trascendente testimonio de Elías Álvarez, quien fue mencionado en dos testimonios sumamente ricos en detalles prestados con anterioridad, razón por la cual es un testigo incorporado en el debate de este año. Me estoy refiriendo a Luis Rogelio Estévez y a Nora Fáger. El primero mencionó que en el año 2005, cuando la Cámara de Diputados hizo una sesión especial para tratar este tema con algunos diputados que escucharon el reclamo de la familia y amigos, con varias intervenciones; fue en ese contexto que Estévez consignó que cuando fueron recibidos, se encontró con Elías Álvarez, un compañero de militancia de años anteriores, quien al conocer que formaba parte de quienes reclamaban por la aparición de Raúl Tellecha, Álvarez afirmó que: 'A Raúl Tellechea se lo comieron'. Lo ha referido Estévez en su testimonio y luego lo confirmó su esposa, Nora Fáger, quien si bien no estuvo presente, escuchó de boca de su marido ese mismo comentario íntimo, ya que no había trascendido”.

Publicidad
Publicidad
Más Leídas
Publicidad