El Cronista > Inconstitucionalidad
Presentan el primer amparo contra el DNU de Javier Milei
Una asociación civil es la primera en presentar reparos ante la Justicia contra el decreto presidencial que deroga y modifica unas 300 leyes.
POR EL CRONISTA PARA DIARIO HUARPE
A menos de 24 horas de que Javier Milei firmara el DNU 70/2023 que modifica 300 leyes, este jueves se concretó la primera judicialización.
TE PUEDE INTERESAR
Se trata de la Asociación Civil Observatorio del Derecho a la Ciudad, cuya presentación también la acompañaron los sindicalistas Claudio Lozano (CTA) y Hugo "Cachorro" Godoy (ATE). Sin embargo, aclararon a El Cronista que la presentación no la realizaron como representantes de las organizaciones.
Se presentó un recurso de amparo, ya se sorteó el juzgado y quedará en manos del Contencioso Administrativo número 2 de la Ciudad de Buenos Aires, a cargo de Esteban Furnari. De esta forma quedó constituido el expediente número 48013/2023.
Buscarán que se declare inconstitucional, debido a la cantidad de derogaciones que plantea.
Las repercusiones del mega DNU de Javier Milei
Tras la publicación del extenso decreto de Milei este jueves por la madrugada, dirigentes sindicales de la CGT y las dos CTA se reunen hoy en el Congreso con los bloques de Unión por la Patria (UXP) de la Cámara de Diputados y del Senado para definir acciones a seguir.
TE PUEDE INTERESAR
En este contexto, se preveía que las presentaciones judiciales no demorarían en concretarse. Se espera, en esta línea, que los representantes sindicales pidan al Congreso que rechace el DNU que establece una profunda desregulación de la economía, deroga múltiples leyes y normativas y apunta a avanzar en la privatización de empresas públicas.
La presentación del recurso de amparo
¿El DNU es inconstitucional? Qué dicen los especialistas
En una entrevista radial, Daniel Sabsay, profesor titular y director de la carrera de posgrado en Derecho Constitucional (UBA), aseguró que el decreto "es inconstitucional", ya que consideró que no hay ninguna circunstancia excepcional que impida el procedimiento de sanción de leyes por medio de Poder Legislativo.
Sobre la publicación del DNU explicó que "no se da ni la necesidad, ni la urgencia, ni tampoco está impedido el Congreso para reunirse". Calificó al paquete de medidas como "una locura" y agregó: "No recuerdo una cosa así, ni en la época de Menem, ni en el gobierno militar".
Por otro lado, Féliz Lonigro explicó que el DNU rige el día posterior a su publicación, aun sin que tenga la aprobación de una de las Cámaras de la Comisión Bicameral, que es el órgano que omite el dictamen para que el decreto pueda ser tratado en el Congreso. "La única objeción que yo haría es que es un megadecreto, y que puede pasar que una de la Cámaras de la Comisión Bicameral no este de acuerdo con alguno de esos temas", analizó en dialogó con TN.