Judiciales > Decisión judicial
Caso de fraude a Barrick: una jueza de San Juan se declaró incompetente
La Justicia se declaró incompetente en un caso de fraude cuya damnificada es la minera Andina del Sol, o sea, Barrick. Por error, la empresa le pagó a un empleado dos veces la indemnización de $107 millones y este se quedó con la plata que recibió de más y desapareció.
Por Germán González
La Justicia de San Juan se declaró incompetente en el caso de fraude que tiene como damnificada a la minera Andina del Sol, o sea, Barrick. Por error la compañía que opera en Veladero, le pagó dos veces la indemnización de $107 millones a un empleado que despidió en diciembre de 2024. El hombre se comprometió a devolver el dinero, pero desapareció con toda la plata. Este viernes 9 de mayo de 2025, la fiscalía Delitos Informáticos y Estafas y la abogada de la firma minera intentaron formalizar el caso ante la jueza Verónica Chicón, pero la magistrada señaló que no correspondía que se tramitara el caso en la provincia, sino que debía realizarse en San Luis, de donde son los acusados.
La decisión de la jueza dio lugar a lo planteado por el abogado de la defensa, Omar Quiroga, que señaló que como su representado es de la capital de la provincia de San Luis, y la presunta estafa ocurrió en aquel lugar, debía un juez puntano resolver el conflicto judicial.
La fiscalía Delitos Informáticos y Estafas, junto con los fiscales Nicolás Alvo y Gabriela Blanco, y la querella, representada por la abogada Juliana Vizcaino, buscaron formalizar el caso por estafa contra quien era supervisor junior en Veladero, Dany Roberto Sarmiento, y su esposa, Myriam Mabel Muñoz, ambos residentes del barrio Jardín del Sur, Capital, en San Luis. Por un perjuicio de $107 millones, la fiscal Blanco solicitó la imputación de fraude por retención indebida para ambos, mientras que la querella pidió la imputación por estafa con exceso de confianza.
Tras que el abogado Quiroga planteara la incompetencia y la jueza Chicón diera lugar, ahora resta saber si un juez de San Luis resuelve su competencia o no. En caso de que haya un conflicto de competencias, es decir, que ninguno de los dos jueces tome el caso, debe resolver un tribunal superior o la Corte Suprema de Justicia.
El caso llegó a la Justicia tras una denuncia realizada el 13 de enero de 2025. El encargado de la liquidación de sueldos en la minera Andina del Sol, Luis Olmos, presentó la denuncia luego de tratar por todos los medios posibles que Sarmiento le devolviera el dinero pagado por segunda vez por error.
El hombre detalló que el 4 de diciembre de 2024 le comunicaron a Sarmiento que no pertenecería más a la empresa, que el 18 de diciembre le depositaron la indemnización y como no quedó registrado en el sistema, el 26 de diciembre le liquidaron nuevamente la misma suma: $107 millones, quedándose con un total de $214 millones.
Olmos, tras detectar el error, se comunicó con Sarmiento, que no se opuso en primera instancia a devolver el dinero, pero al día siguiente, transfirió esa segunda suma a la cuenta bancaria de su esposa Muñoz. Antes de hacer la denuncia, el gerente de la empresa minera le escribió mensajes de WhatsApp, lo llamó por teléfono 18 veces y le envió hasta una carta documento, pero sin tener suerte.