País > DEFENSA DEL CONSUMIDOR
Resuelven que corresponde trámite judicial abreviado y gratuito en temas de consumo
POR REDACCIÓN
04 de noviembre de 2019
La Cámara Nacional en lo Comercial resolvió que los juicios en los que un particular demanda basado en una “relación de consumo”, deben tramitarse por el proceso más abreviado y en forma gratuita, confirmaron hoy fuentes judiciales. Días atrás la Corte Suprema de Justicia de la Nación, si bien rechazó un recurso, eximió del pago de un depósito de 900.000 pesos a un individuo que invocó el beneficio de “justicia gratuita” que prevé la ley 24.240 (Defensa del Consumidor). En el caso que llegó a la Cámara un particular había apelado la decisión de primera instancia que imprimió a la demanda que promovió contra Zurich Argentina Compañía de Seguros S.A. el trámite “ordinario” (el más lento) y limitó el beneficio de justicia gratuita a la dispensa del pago de la tasa de justicia. La Sala F de la Cámara evaluó que el Código Procesal Civil y Comercial de la Nación ordenó que todas las controversias “serán ventiladas en juicio ordinario”, una “regla general” evitable “cuando se está en una situación particular que específicamente prevé una tramitación distinta”. El tribunal consideró que el demandante basó su reclamo en la Ley 24.240, que establece en su artículo 53 que a los juicios promovidos con fundamento en esa normativa “se aplicarán las normas del proceso de conocimiento más abreviado”. Si el juez entiende que el caso debe tramitar por un proceso más lento, solo pueden decidirlo así ante el pedido de una de las partes y “por resolución fundada”, expresaron los camaristas Ernesto Luchelli y Alejandra Tévez. Los magistrados destacaron que como en los juicios basados en una “relación de consumo” el procedimiento “sumarísimo” es la “premisa general”, apartarse de esa regla “sólo procedería ante la configuración de dos extremos: la petición de parte y la mediación de especiales circunstancias fácticas que justifiquen exceptuar aquel trámite abreviado”. En coincidencia con lo que resolvería la Corte Suprema, la Cámara recordó que la ley de Defensa del Consumidor dispone que las actuaciones judiciales que se inicien de conformidad con esa norma en razón de una derecho o un interés individual “gozarán del beneficio de justicia gratuita”. Agregó que el beneficio de la ley 24.240 “debe abordarse con sujeción a las tendencias actuales que apuntan a facilitar el reclamo de los consumidores y usuarios” ya que una “irrestricta gratuidad” posibilita “la efectiva vigencia de los derechos que tutela ese cuerpo legal”.
Más Leídas
Más Leídas