Política > COMUNICACIÓN
Un académico de Brasil habló de noticias falsas, periodismo militante y grieta
POR REDACCIÓN
18 de octubre de 2019
El experto en comunicaciones de Brasil, Fabio Henrique, advirtió hoy que "la concentración en medios, el recurso de las noticias falsas y el periodismo militante plantean escenarios parecidos en América Latina" y señaló que "en Argentina la denominada grieta política se visibiliza también en el trabajo académico”. Pereira, quien disertará el lunes en la Universidad Nacional de San Luis sobre la relación de los medios y la democracia en Brasil, analizó en diálogo con Télam la influencia de los medios periodísticos en la elección del presidente Jair Bolsonaro y, en tal sentido, precisó que esa campaña comenzó en un momento de “descrédito de la popularidad en las noticias, en los medios y en el propio sistema democrático”. Y, aseguró que se utilizó entonces la idea de una “comunicación más espontánea, con la imagen de un candidato outsider (fuera del sistema) en la política; se aprovechó un clima de necesidad de un cambio en Brasil, de alguien que enfrentara la corrupción y de un dispositivo mediático muy centrado en las redes sociales y en las noticias falsas, para 'dañar' la elección". "El problema de fake news (noticias falsas) es algo que vemos en varios países del mundo, aconteció en Brasil, en Estados Unidos con la elección de (Donald) Trump, en el Brexit y en las elecciones del Parlamento europeo", afirmó y aclaró que la diferencia en el caso brasileño fue que "la concentración de los medios ayudó a las personas que utilizan el discurso de las noticias falsas para restar credibilidad al rol de los medios”. “El hecho que los medios se posicionaran siempre de un lado, -agregó el académico- fue utilizado por la izquierda y sobre todo por la derecha conservadora, como una forma de descredibilizar el monopolio informativo, e intentar pasar una información de una verdad alternativa como forma de construir el debate electoral", explicó. Consideró que estos movimientos son muy similares en Latinoamérica, y que en Argentina observaba “una fuerte polarización política entre los grupos que tensionan el poder, al punto de que, cuando hablo con los argentinos, en mis entrevistas, la primera cosa que tengo que saber es si la persona es macrista o no”, porque las entrevistas “son totalmente distintas”. En lo que se refiere a la figura del denominado “periodista militante”, Henrique Pereira hizo un paralelo con "los medios independientes que surgieron alrededor del Partido de los Trabajadores (Brasil), en los que muchos trabajaban en la red e intentaban conseguir una información contra-hegemónica, por lo que se los llamó los blogueros sucios”. Pereira, doctor en Comunicación de la Universidad de Brasilia, hablará el lunes sobre la relación medios-democracia, concentración de propiedad y fake news en las elecciones brasileñas de 2018, como parte del plan de movilidad docente de la Asociación de Universidades Grupo Montevideo (AUGM).
Más Leídas
Más Leídas