El referente Juntos por el Cambio en San Juan acusó al oficialismo de “llevarse puesta la Constitución sin pensar en el verdadero espíritu de la democracia".
La Sala II rechazó la aplicación del beneficio para 16 acusados de hacer una celebración religiosa durante la cuarentena estricta. El mismo criterio podría caber para los imputados por la “fiesta vip”.
Tres rechazaron los acuerdos y uno modificó la pena consensuada entre el fiscal y la defensa. En la Corte dicen que no es una tendencia y que todo responde a diferencias jurídicas.
El magistrado, que tiene facultades para hacerlo, concluyó que no hubo delito y sancionó a los abogados defensores por firmar sin custodiar los derechos del acusado.
El juez Gálvez ya se había expresado en ese sentido y mantuvo el criterio. El planteo lo hizo el giojismo y ahora va a la Cámara Electoral Nacional. Se esperan impugnaciones.