Absolvieron a Cristian Molina, el fotógrafo de San Juan acusado de abuso

Este lunes, la Justicia de San Juan resolvió la absolución del fotógrafo Cristian Molina, quien estaba acusado de dos abusos sexuales. La decisión está basada en el beneficio de la duda, por incompatibilidades en los relatos de ambas denunciantes y en las muestras de ADN que fueron cotejadas.

La decisión fue tomada por el juez Federico Rodríguez, quien anunció que los fundamentos de la resolución serán dados a conocer el próximo 13 de noviembre. A partir de ese día, la Fiscalía, que había solicitado una pena de ocho años de prisión efectiva, podrá evaluar si apela o no la decisión.

En diálogo con DIARIO HUARPE, el abogado defensor del fotógrafo, Gabriel Silva, aseguró que era el resultado que esperaban y afirmó que la decisión del magistrado está influida por las contradicciones que surgieron en los relatos de las denuncias, los cuales no eran coincidentes en tiempo ni espacio, y por la incompatibilidad en las muestras de ADN cotejadas.

“Las pruebas de ADN fueron realizadas sobre una bombacha y un protector íntimo. Además, se tomaron ocho muestras en el cuello, vagina y ano de una de las denunciantes, buscando restos de saliva, sangres, antígenos prostáticos o semen del acusado, pero solo encontraron muestras de un tercero, masculino y desconocido”, explicó Silva.

A su vez, el abogado defensor aseveró que el personal del hotel alojamiento indicado por las denunciantes como el sitio donde habrían ocurrido los abusos, prestó testimonio asegurando no haber escuchado gritos, ni notado signos de violencia en la habitación. También descartaron la presencia de manchas de sangre en las sábanas.

Consultado sobre el futuro de la causa y sobre si considera que Fiscalía apelará la resolución, Silva fue contundente: “Fiscalía no tenía motivos ni siquiera para haber llevado adelante toda esta aventura jurídica en la que se ha lanzado, ya conocía estas pruebas desde el primer momento y sabían lo que iba a pasar. Están en todo su derecho de hacerlo, pero las pruebas son contundentes y no se puede dar vuelta una pericia de ADN”.

El caso

Cristian “El Pelado” Molina fue detenido el 30 de septiembre del 2022, y liberado tan solo tres días después, acusado de haber abusado sexualmente de dos jóvenes. La primera denunciante aseguró que el fotógrafo la violó con acceso carnal, mientras que la otra no fue capaz de describir el hecho, pero advirtió haber sufrido tocamientos. Vale destacar que si bien solo dos mujeres iniciaron la denuncia, en la investigación se dio con otras dos presuntas víctimas, pero que no quisieron ser parte de la causa.

Según sostuvo la Fiscalía durante todo el proceso, el accionar de Molina fue siempre el mismo. En teoría, el hombre citaba a las mujeres en hoteles alojamiento para realizarles una sesión de fotos, pero en medio de la acción, las ultrajaba sexualmente. Por su parte, la defensa siempre mantuvo la hipótesis de que las pruebas no eran contundentes.