Judiciales > Tribunales
Abusó a su hijastra y lo condenaron, pero investigarán a la madre
El albañil fue condenado por abusar de su hijastra tras ser denunciado por su exmujer en 2020. El juez pidió investigar a la madre, quien se retractó en el juicio.
POR REDACCIÓN
La Justicia de San Juan condenó a un albañil de Chimbas a 11 años de cárcel por violar a su hijastra en 2020. El dato es que su exmujer, la denunciante, se retractó de sus dichos durante el juicio y el juez interviniente dispuso que giraran las actuaciones para investigarla por un posible falso testimonio.
TE PUEDE INTERESAR
La condena se conoció este viernes en la Sala II de la Cámara en lo Penal y Correccional. El juez Juan Bautista Bueno, con la secretaría a cargo de Cynthia Segura, castigó al acusado por el delito de sexual con acceso carnal, agravado por ser cometido contra una menor de 18 años y aprovechando la situación de convivencia preexistente.
Fiscalía acusó al albañil de 30 años por los abusos sexuales cometidos durante 2020. La madre de la niña denunció los hechos en diciembre de ese año tras enterarse de que la niña había sido violada por su pareja de ese momento. Ahí dialogó con la chica y esta le contó que el hombre, su padrastro, la sometió sexualmente en los últimos días de noviembre. La niña declaró que el albañil se metió a su cama de noche y la sometió sexualmente. Agregó que no fue una sola vez, que abusó de ella otras tres o cuatro veces. Después de la denuncia, el hombre fue detenido.
El juicio empezó la semana pasada y un dato que llamó la atención fue que la madre de la niña cambió su declaración y se desdijo de la denuncia. Según fuentes judiciales, afirmó que su hija mentía y que su expareja no era el abusador. Por esta razón, el juez Juan Bautista Bueno condenó al albañil a 12 años de prisión.
Además, en su resolución también decidió enviar las actuaciones al juzgado de turno para que investiguen a la mamá de la víctima por posible falso testimonio, tal como pidió el fiscal Galvani. La defensora, la abogada Carla Manini, adelantó que apelará el fallo en razón de que está convencida que su cliente es inocente. Los fundamentos se conocerán el próximo 21 de noviembre.